Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

príklon k aplikovateľnosti čl. 6 ods. 1 dohovoru aj na citované konania (III. ÚS 286/2022). 12. Aplikovateľnosť čl. 6 ods. 1 dohovoru je pritom závislá od určitýchs princípmi spravodlivého procesu (m. m. I. ÚS 19/2020, II. ÚS 407/2020, III. ÚS 286/2022). 18. Bez ohľadu na uvedené ústavný súd opakovane zdôrazňuje, že aj v konanípráva účastníka konania na súdnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1 ústavy (m. m. III. ÚS 286/2022). 23. V kontexte uvedeného ústavný súd uvádza, že krajský súd svojím postupom

spravodlivého procesu (m. m. I. ÚS 19/2020, II. ÚS 407/2020, II. ÚS 96/2021, III. ÚS 286/2022). 22. Vychádzajúc z prezentovaných informácií, ústavný súd konštatuje, že

ani zúčastnená osoba sa nevyjadrili k rozhodnutiu ústavného súdu sp. zn. III. ÚS 286/2022, v ktorom rozhodoval o „priam identickej sťažnosti...“. III. Posúdenie dôvodnosti

primerane a podporne poukázať na Nález Ústavného súdu Slovenskej republiky č. k. III. ÚS 286/2022 z 30. júna 2022, v zmysle ktorého „Zachovanie princípu kontradiktórnosti