Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

je mu z vlastnej rozhodovacej činnosti známe (konanie vedené pod sp. zn. I. ÚS 157/2022), že sťažovateľ z titulu plnenia z poistnej zmluvy č. 610/009663-1 viedolvšeobecnosti považuje za zmluvu spotrebiteľskú – sp. zn. I. ÚS 546/2020 aj sp. zn. I. ÚS 157/2022), ktoré majú v spore preukázať vysokú mieru procesnej aktivity a svoje skutkové

sťažovateľ podal ústavnú sťažnosť, o ktorej rozhodol ústavný súd nálezom č. k. I. ÚS 157/2022-26 z 8. júla 2022 tak, že vyslovil porušenie základného práva sťažovateľa

Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd") nálezom z 8. júla 2022 sp. zn. I. ÚS 157/2022 okrem iného zrušil toto rozhodnutie najvyššieho súdu a vec mu vrátil na ďalšie