Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

žalobcu Ústavný súd Slovenskej republiky nálezom z 28. júla 2022, č. k. III. ÚS 10/2022-90 uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky zo 7. júla 2021, sp. znvychádzali zo záveru, že § 19a zákona č. 92/1991 Zb. má kogentnú povahu (III. ÚS 10/2022). V dôsledku čoho ani Fond národného majetku SR a ani nadobúdateľ privatizovanéhonerešpektovania povinnosti zakotvenej v § 19a ods. 3 zákona č. 92/1991 Zb. (III. ÚS 10/2022). 47. V súvislosti s podaním dovolateľa zo 6. apríla 2020, ktorým poukazoval

uzneseniu najvyššieho súdu zo 7. júna 2021 ústavný súd rozhodol nálezom sp. zn. III. ÚS 10/2022 z 28. júla 2022, ktorým opätovne vyslovil porušenie základného práva sťažovateľky

SLOVENSKÁ REPUBLIKA U Z N E S E N I E Ústavného súdu Slovenskej republiky III. ÚS 10/2022-51 Ústavný súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu senátu Petra