Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: I. ÚS 283/2022
Nájdených 10 rozhodnutí
II. ÚS 573/2022
Nález Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Ľuboš Szigeti
v jednom konaní jedného zo senátov ústavného súdu, konkrétne pod sp. zn. I. ÚS 283/2022. Je nenáležité si zo strany predsedu súdu opätovne pýtať názor ústavnéhoako v podobných prípadoch vedených na okresnom súde (pozri II. ÚS 3/2022, I. ÚS 283/2022, naposledy IV. ÚS 592/2022 a II. ÚS 516/2022) nemohol akceptovať túto obranu
25. januára 2023
ECLI:SK:USSR:2023:2.US.573.2022.1
I. ÚS 661/2022
Nález Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Miloš Maďar
č. k. II. ÚS 3/2022 z 27. apríla 2022, IV. ÚS 193/2022 z 26. mája 2022 a I. ÚS 283/2022 z 3. novembra 2022.
16. V poslednom citovanom náleze sa ústavný súd obšírneaktuálnej situácie šírenia ochorenia COVID-19 už nie je daný žiaden dôvod (m. m. I. ÚS 283/2022).
17. Tvrdenie zákonného sudcu o nadmernej zaťaženosti zákonných sudcov i
16. februára 2023
ECLI:SK:USSR:2023:1.US.661.2022.1
III. ÚS 354/2023
Nález Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Martin Vernarský
193/2022 z 26. mája 2022 a I. ÚS 283/2022 z 3. novembra 2022 a č. k. I. ÚS 661/2022 zo 16. februára 2023.
20. V náleze č. k. I. ÚS 283/2022 z 3. novembra 2022 sa ústavný
7. septembra 2023
ECLI:SK:USSR:2023:3.US.354.2023.2
III. ÚS 199/2023
Nález Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Martin Vernarský
193/2022 z 26. mája 2022 a I. ÚS 283/2022 z 3. novembra 2022 a I. ÚS 661/2022 zo 16. februára 2023.
23. V náleze č. k. I. ÚS 283/2022 z 3. novembra 2022 sa ústavný
15. júna 2023
ECLI:SK:USSR:2023:3.US.199.2023.2
IV. ÚS 329/2023
Nález Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Ladislav Duditš
podobných prípadoch konaní vedených na okresnom súde (pozri II. ÚS 3/2022, I. ÚS 283/2022, II. ÚS 516/2022) nemohol akceptovať obranu okresného súdu, ktorú považuje
5. septembra 2023
ECLI:SK:USSR:2023:4.US.329.2023.2
II. ÚS 516/2022
Nález Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Jana Laššáková
ako v podobných prípadoch vedených na okresnom súde (pozri II. ÚS 3/2022, I. ÚS 283/2022) nemohol akceptovať túto obranu okresného súdu, ktorú považuje za tendenčnú
11. januára 2023
ECLI:SK:USSR:2023:2.US.516.2022.1
I. ÚS 502/2023
Nález Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Rastislav Kaššák
3/2022 z 27. apríla 2022, sp. zn. IV. ÚS 193/2022 z 26. mája 2022, sp. zn. I. ÚS 283/2022 z 3. novembra 2022 a sp. zn. III. ÚS 618/2022 z 20. decembra 2022. V ostatnom
18. januára 2024
ECLI:SK:USSR:2024:1.US.502.2023.1
IV. ÚS 592/2022
Nález Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Libor Duľa
ako v podobných prípadoch vedených na okresnom súde (pozri II. ÚS 3/2022, I. ÚS 283/2022, II. ÚS 516/2022) nemohol akceptovať túto obranu okresného súdu, ktorú považuje
24. januára 2023
ECLI:SK:USSR:2023:4.US.592.2022.1
I. ÚS 451/2023
Nález Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Jana Baricová
č. k. II. ÚS 3/2022 z 27. apríla 2022, IV. ÚS 193/2022 z 26. mája 2022 a I. ÚS 283/2022 z 3. novembra 2022.
16. V ostatnom citovanom náleze (v bode 13) sa ústavný
28. septembra 2023
ECLI:SK:USSR:2023:1.US.451.2023.2
I. ÚS 298/2023
Nález Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Jana Baricová
č. k. II. ÚS 3/2022 z 27. apríla 2022, IV. ÚS 193/2022 z 26. mája 2022 a I. ÚS 283/2022 z 3. novembra 2022. V ostatnom citovanom náleze (v bode 13) sa obšírne zaoberal
22. júna 2023
ECLI:SK:USSR:2023:1.US.298.2023.2