Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: I. ÚS 636/2022
Nájdených 10 rozhodnutí
II. ÚS 265/2025
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Ľuboš Szigeti
rozoznáva až štyri podmienky neprípustnosti návrhu (m. m. III. ÚS 402/2021, I. ÚS 636/2022). Prvá podmienka obsiahnutá v § 55 zákona o ústavnom súde sa týka takej vecirozhodne, čo je prípad sťažovateľa (m. m. II. ÚS 13/2021, III. ÚS 402/2021, I. ÚS 636/2022). Prekážka už rozhodnutej
veci (res iudicata) bráni tomu, aby sa ústavný33/2020, II. ÚS 4/2020, II. ÚS 141/2020, II. ÚS 312/2021, IV. ÚS 262/2020, I. ÚS 636/2022).
12. Vychádzajúc z uvedeného, ústavný súd konštatuje, že predchádzajúca
14. mája 2025
ECLI:SK:USSR:2025:2.US.265.2025.1
III. ÚS 581/2023
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Martin Vernarský
meritórne prerokoval a negatívne pre navrhovateľa aj rozhodol (m. m. napr. I. ÚS 636/2022, II. ÚS 13/2021, III. ÚS 402/2021). To je aj prípad sťažovateľa. Z uvedeného
9. novembra 2023
ECLI:SK:USSR:2023:3.US.581.2023.1
SK-6Er/259/2011
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
15. mája 2024
ECLI:SK:OSBJ:2024:8611202509.2
15P/19/2024
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Lenka Ragačová Černíková
15. mája 2024
ECLI:SK:OSLC:2024:6624200430.3
12P/9/2024
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Róbert Matulák
19. februára 2024
ECLI:SK:OSPD:2024:3824200510.1
4Sfk/71/2022
Rozsudok Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Jana Hatalová
27. júna 2024
ECLI:SK:NSSSR:2024:8020200325.1
8Cob/45/2016
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Darina Legerská
28. septembra 2016
ECLI:SK:KSTN:2016:3213201496.4
K2-10C/352/2016
Uznesenie Mestský súd
Sudca: JUDr. Michaela Kotusová Hucová
28. septembra 2016
ECLI:SK:OSKE2:2016:7216217144.1
TO-4Er/492/2016
Uznesenie Okresný súd
Sudca: Mgr. Miroslava Šúleková
28. septembra 2016
ECLI:SK:OSTO:2016:4616204782.1
18C/689/2015
Platobný rozkaz Okresný súd
Sudca: Mgr. Lenka Jursová
28. septembra 2016
ECLI:SK:OSNR:2016:4115236632.3