Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: II. ÚS 579/2022
Nájdených 10 rozhodnutí
I. ÚS 263/2024
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Rastislav Kaššák
nepovažuje za správny ani názor ústavného súdu vyjadrený v uznesení sp. zn. II. ÚS 579/2022 týkajúci sa otázky subsidiárnej pôsobnosti Správneho poriadku a osobitnéhosťažovateľa už boli opakovane predmetom jeho prieskumu, pričom uzneseniami sp. zn. II. ÚS 579/2022 zo 14. decembra 2022 a sp. zn. I. ÚS 228/2024 z 25. apríla 2024 boli jeho
23. mája 2024
ECLI:SK:USSR:2024:1.US.263.2024.1
I. ÚS 228/2024
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Jana Baricová
sťažovateľ napadol ústavnou sťažnosťou, ktorú ústavný súd uznesením sp. zn. II. ÚS 579/2022 zo 14. decembra 2022 odmietol ako zjavne neopodstatnenú.
II.
Argumentáciasťažnostiach podľa čl. 127 ods. 1 ústavy sú sťažovateľovi známe (I. ÚS 57/2019 a II. ÚS 579/2022), preto ich v danom prípade nepovažoval za potrebné opakovať.
13. Len na
25. apríla 2024
ECLI:SK:USSR:2024:1.US.228.2024.1
II. ÚS 121/2024
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Ivan Fiačan
teda orgánov inej ako súdnej sústavy (III. ÚS 502/2015, II. ÚS 737/2015, II. ÚS 579/2022).
18. Po preskúmaní napadnutého rozsudku ústavný súd argumentáciu sťažovateľky
20. marca 2024
ECLI:SK:USSR:2024:2.US.121.2024.1
3Stk/11/2022
Uznesenie Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: Mgr. Kristína Babiaková
sťažnosťou, no Ústavný súd Slovenskej republiky ju odmietol uznesením sp. zn. II. ÚS 579/2022 zo 14. decembra 2022 ako zjavne neopodstatnenú, pričom konkrétne uviedol:
27. októbra 2023
ECLI:SK:NSSSR:2023:1018201414.1
3Stk/11/2022
Uznesenie Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: Mgr. Kristína Babiaková
sťažnosťou, no Ústavný súd Slovenskej republiky ju odmietol uznesením sp. zn. II. ÚS 579/2022 zo 14. decembra 2022 ako zjavne neopodstatnenú, pričom konkrétne uviedol:
27. októbra 2023
ECLI:SK:NSSSR:2023:1018201414.1
II. ÚS 477/2024
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Peter Molnár
sťažovateľ napadol ústavnou sťažnosťou, ktorú ústavný súd uznesením sp. zn. II. ÚS 579/2022 zo 14. decembra 2022 odmietol ako zjavne neopodstatnenú. Relevantnou skutočnosťou
3. októbra 2024
ECLI:SK:USSR:2024:2.US.477.2024.1
5Stk/18/2022
Uznesenie Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Anita Filová
aj ústavnou sťažnosťou, no Ústavný súd SR ju odmietol uznesením sp. zn. II. ÚS 579/2022 zo 14. decembra 2022 ako zjavne neopodstatnenú, pričom konkrétne uviedol:
26. septembra 2023
ECLI:SK:NSSSR:2023:1018201271.1
5Stk/18/2022
Uznesenie Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Anita Filová
aj ústavnou sťažnosťou, no Ústavný súd SR ju odmietol uznesením sp. zn. II. ÚS 579/2022 zo 14. decembra 2022 ako zjavne neopodstatnenú, pričom konkrétne uviedol:
26. septembra 2023
ECLI:SK:NSSSR:2023:1018201271.1
4Stk/7/2023
Rozsudok Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Viola Takáčová
Ústavný súd Slovenskej republiky uznesením zo 14. decembra 2022, sp. zn. II. ÚS 579/2022 odmietol ako zjavne neopodstatnenú, pričom konkrétne uviedol cit.: „ (..
28. marca 2024
ECLI:SK:NSSSR:2024:1018201469.1
4Stk/7/2023
Rozsudok Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Viola Takáčová
Ústavný súd Slovenskej republiky uznesením zo 14. decembra 2022, sp. zn. II. ÚS 579/2022 odmietol ako zjavne neopodstatnenú, pričom konkrétne uviedol cit.: „ (..
28. marca 2024
ECLI:SK:NSSSR:2024:1018201469.1