Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

zákona o ústavnom súde (mutatis mutandis III. ÚS 149/04, IV. ÚS 135/05 alebo I. ÚS 53/2023). 16. Ak zákon o ústavnom súde podmieňuje prípustnosť ústavnej sťažnosti vyčerpanímIV. ÚS 193/2010, I. ÚS 178/2011, IV. ÚS 453/2011, III. ÚS 703/2017 alebo I. ÚS 53/2023). 17. V intenciách posudzovanej ústavnej sťažnosti je rozhodujúce to, či sťažovateľkadôvodov hodných osobitného zreteľa (mutatis mutandis IV. ÚS 531/2021 alebo I. ÚS 53/2023). 18. Podľa dnes už ustáleného názoru ústavného súdu (porovnaj napr. I. ÚS

ústavnému súdu podľa čl. 127 ústavy (mutatis mutandis III. ÚS 703/2017 alebo I. ÚS 53/2023). 18. Právomoc všeobecného súdu rozhodnúť o odvolaní a ďalších prostriedkoch

písm. f) CSP (porov. IV. ÚS 154/2020, II. ÚS 339/2020, III. ÚS 352/2021, I. ÚS 53/2023). 14. Skutočnosť, že sťažovateľ mal k dispozícii na ochranu uplatnených práv

písm. f) CSP (pozri aj IV. ÚS 154/2020, II. ÚS 339/2020, III. ÚS 352/2021, I. ÚS 53/2023). 14. Ústavný súd si uvedomuje, že otázka posúdenia, či v konkrétnej veci

písm. f) CSP (pozri aj IV. ÚS 154/2020, II. ÚS 339/2020, III. ÚS 352/2021, I. ÚS 53/2023). 11. Ústavný súd si uvedomuje, že otázka posúdenia, či v konkrétnej veci

písm. f) CSP (pozri aj IV. ÚS 154/2020, II. ÚS 339/2020, III. ÚS 352/2021, I. ÚS 53/2023). 21. Ústavný súd si uvedomuje, že otázka posúdenia, či v konkrétnej veci