Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

nález ústavného súdu sp. zn. II. ÚS 518/2021 zo 16. februára 2022, sp. zn. III. ÚS 667/2022 zo 7. februára 2023 a nález sp. zn. III. ÚS 471/2023 z 23. novembra 2023ústavného súdu sp. zn. II. ÚS 518/2021 zo 16. februára 2022, nález sp. zn. III. ÚS 667/2022 zo 7. februára 2023 a nález sp. zn. IV. ÚS 330/2024 z 27. augusta 2024.

zložitosti ide o vec, ktorá tvorí bežnú agendu správneho súdnictva (pozri tiež III. ÚS 667/2022). 9. V rámci posúdenia správania sťažovateľky možno v jej neprospech pripísať

charakter, čo v danom prípade vylučuje aplikáciu čl. 6 ods. 1 dohovoru (m. m. III. ÚS 667/2022). Ústavný súd zdôrazňuje, že rozhodovanie o pôsobnosti čl. 6 dohovoru je

vedených administratívnymi orgánmi.“ Ďalej nález ústavného súdu sp. zn. III. ÚS 667/2022 zo 7. februára 2023: „Pri rozhodnutí o výške finančného zadosťučinenia bolo