Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

ústavnú sťažnosť sťažovateľa, o ktorej ústavný súd rozhodol nálezom č. k. III. ÚS 26/2023-25 z 29. marca 2023, ktorým vyslovil, že postupom Okresného súdu Bratislava„zákon o ústavnom súde“)] namieta, že od vydania nálezu ústavného súdu č. k. III. ÚS 26/2023-25 z 29. marca 2023 (bod 4) je stav napadnutého konania nezmenený a že dosiaľžiadny dôvod ani na prehodnocovanie záverov vyplývajúcich z nálezu č. k. III. ÚS 26/2023-25 z 29. marca 2023 (bod 4). 18. Na základe uvedeného ústavný súd ústavnú

právnej neistoty účastníkov konania (III. ÚS 635/2022, III. ÚS 660/2022, III. ÚS 26/2023). 12. Z opísanej chronológie procesných úkonov krajského súdu v namietanom

na judikatúru ústavného súdu (uznesenia sp. zn. I. ÚS 666/2023 a sp. zn. III. ÚS 26/2023) argumentuje, že samotným vydaním uznesenia o prerušení konania následne