Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

vyššej inštancie nevrátila na ďalšie konanie (I. ÚS 234/2023, IV. ÚS 517/2021, I. ÚS 208/2023). 10. Ak účelom ústavnej sťažnosti je zjednanie nápravy smerujúcej k ukončeniu

vec súdom vyššej inštancie nevrátila na ďalšie konanie (IV. ÚS 517/2021, I. ÚS 208/2023). 12. O zjavnej neopodstatnenosti ústavnej sťažnosti možno hovoriť vtedy

(obdobne III. ÚS 154/2018, I. ÚS 390/2019, II. ÚS 291/2020, IV. ÚS 517/2021, I. ÚS 208/2023, I. ÚS 234/2023). 7. Z tvrdenia samotných sťažovateľov vyplýva, že v čase

vyššej inštancie nevrátila na ďalšie konanie (I. ÚS 234/2023, IV. ÚS 517/2021, I. ÚS 208/2023). 13. Sťažovateľ mal dostatočný časový priestor napadnúť ústavnou sťažnosťou

vec súdom vyššej inštancie nevrátila na ďalšie konanie (IV. ÚS 517/2021, I. ÚS 208/2023, I. ÚS 234/2023). 13. Aj keď postup okresného súdu v napadnutom konaní nemožno

vec súdom vyššej inštancie nevrátila na ďalšie konanie (IV. ÚS 517/2021, I. ÚS 208/2023, I. ÚS 234/2023). 11. Sťažovateľka pritom mala dostatočný časový priestor

vyššej inštancie nevrátila na ďalšie konanie (I. ÚS 234/2023, IV. ÚS 517/2021, I. ÚS 208/2023). 12. Sťažovateľ mal dostatočný časový priestor napadnúť ústavnou sťažnosťou

(obdobne III. ÚS 154/2018, I. ÚS 390/2019, II. ÚS 291/2020, IV. ÚS 517/2021, I. ÚS 208/2023, I. ÚS 234/2023). 10. V tejto súvislosti ústavný súd pripomína, že jednou

vec súdom vyššej inštancie nevrátila na ďalšie konanie (IV. ÚS 517/2021, I. ÚS 208/2023). 19. Sťažovatelia mali dostatočný časový priestor napadnúť ústavnou sťažnosťou

vec súdom vyššej inštancie nevrátila na ďalšie konanie (IV. ÚS 517/2021, I. ÚS 208/2023, I. ÚS 234/2023). 16. Podľa uvedených kritérií postupoval ústavný súd pri