Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

(ďalej len „najvyšší súd“) ako súd dovolací [§ 35 CSP] s poukazom na Nález ÚS I. ÚS 116/2023-56 dospel k záveru, že rozsudok Krajského súdu v Banskej Bystrici z 27. júnanezistil. 12. Ústavný súd Slovenskej republiky Nálezom z 20. apríla 2023 I. ÚS 116/2023-56 na základe sťažnosti žalovanej rozhodol, že: 1. Uznesením Najvyššiehoprijatou na ďalšie konanie v celom rozsahu uznesením ústavného súdu č. k. I. ÚS 116/2023-19 z 23. februára 2023, domáhala vyslovenia porušenia svojho základného práva

prevažuje aj v judikatúre ústavného súdu (II. ÚS 120/2020, I. ÚS 235/2020, I. ÚS 116/2023). Rovnako sa to vzťahuje aj na oprávnenie dovolacieho súdu skúmať, či hodnotenie

vykonaných dôkazov je totiž preskúmanie procesného postupu súdu (III. ÚS 104/2022, I. ÚS 116/2023). 15. Porušenia práva na spravodlivý súdny proces, od ktorého sa odvíja prípustnosť

odvolacieho súdu dal uznesenie Ústavného súdu Slovenskej republiky sp.zn. I. ÚS 116/2023 zo dňa 23.2.2023, ktorým ústavný súd prijal na ďalšie konanie ústavnú sťažnosťpredchádzajúcom vyjadrení. Na žalovaným predložené rozhodnutie ústavného súdu sp.zn. I. ÚS 116/2023 zo dňa 23.2.2023 reagoval len doložením svojho vyjadrenia v danom konaní

práva, čomu súd nepochybne nemôže poskytnúť ochranu. K ústavnej sťažnosti I. ÚS 116/2023, ktorú Ústavný súd SR prijal na ďalšie konanie, žalovaný uviedol, že v danej

odôvodnenia súdneho rozhodnutia zase poukázal na nález Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 116/2023 z 20.04.2023 ako aj nález sp. zn. II. ÚS 120/2020 publikovaný v ZNaU ÚS SR