Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

jeho skoršia ústavná sťažnosť bola odmietnutá uznesením ústavného súdu č. k. I. ÚS 269/2023-14 z 3. mája 2023 ako oneskorene podaná podľa § 56 ods. 2 písm. f) zákona

zákona o konkurze. 6. To konštatoval aj ústavný súd v uzneseniach sp. zn. I. ÚS 269/2023 a sp. zn. III. ÚS 495/2012, z ktorých vyplýva, že pred rozhodnutím o začatíkonania, nemožno pre skutkovú a právnu odlišnosť aplikovať. Uznesením sp. zn. I. ÚS 269/2023 bola ako oneskorene podaná odmietnutá ústavná sťažnosť proti uzneseniu o

začatí konkurzného konania) konštatoval aj ústavný súd v rozhodnutí sp. zn. I. ÚS 269/2023 z 3. mája 2023 a k obdobnému záveru dospel aj v uznesení sp. zn. III. ÚSsťažovateľa nemožno aplikovať ním argumentované uznesenie ústavného súdu sp. zn. I. ÚS 269/2023. V ňom ústavný súd posudzoval uznesenie o vyhlásení konkurzu zverejnené v

začatí konkurzného konania) konštatoval aj ústavný súd v rozhodnutí sp. zn. I. ÚS 269/2023 z 3. mája 2023 a k obdobnému záveru dospel aj v uznesení sp. zn. III. ÚSpodporu svojej argumentácie poukazoval na uznesenie ústavného súdu sp. zn. I. ÚS 269/2023, v ktorom ústavný súd posudzoval uznesenie o vyhlásení konkurzu zverejnené

začatí konkurzného konania) konštatoval aj ústavný súd v rozhodnutí sp. zn. I. ÚS 269/2023 z 3. mája 2023 a k obdobnému záveru dospel aj v uznesení sp. zn. III. ÚSkonania, nemožno pre skutkovú a právnu odlišnosť aplikovať. Uznesením sp. zn. I. ÚS 269/2023 bola ako oneskorene podaná odmietnutá ústavná sťažnosť proti uzneseniu o