Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

prezentované relevantné námietky (m. m. napr. I. ÚS 459/2021, IV. ÚS 4/2022, IV. ÚS 243/2023). Ako už bolo v podrobnostiach konštatované, závery krajského súdu v týchto

prezentované relevantné námietky (m. m. napr. I. ÚS 459/2021, IV. ÚS 4/2022, IV. ÚS 243/2023). Ako už bolo v podrobnostiach konštatované, závery sťažnostného súdu v týchto

pokračovania na podklade žiadosti o prepustenie z väzby na slobodu (m. m. IV. ÚS 243/2023, I. ÚS 205/2022). 31. Podľa konštantnej judikatúry ústavného súdu o zjavne

predĺženej lehoty väzby, alebo na podklade žiadosti o prepustenie z väzby (m. m. IV. ÚS 243/2023, I. ÚS 205/2022). 30. Na základe uvedeného ústavný súd ústavnú sťažnosť sťažovateľa

predĺženej lehoty väzby, alebo na podklade žiadosti o prepustenie z väzby (m. m. IV. ÚS 243/2023, I. ÚS 205/2022). Sťažovateľ musel byť o dôvodoch vzatia do väzby a o dôvodoch

predĺženej lehoty väzby, alebo na podklade žiadosti o prepustenie z väzby (m. m. IV. ÚS 243/2023, I. ÚS 205/2022). 28. Ústavný súd takto konštatuje nedostatok príčinnej súvislosti