Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: III. ÚS 237/2023
Nájdených 10 rozhodnutí
III. ÚS 79/2024
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Martin Vernarský
aj skutočnosť, že o ochrane týchto práv nerozhoduje iný súd (m. m. napr. III. ÚS 237/2023). Podľa § 56 ods. 2 písm. d) v spojení s § 55 písm. d) a § 132 ods. 2 zákonavšetkých orgánov verejnej moci v rámci im zverených kompetencií (m. m. napr. III. ÚS 237/2023, IV. ÚS 69/2022).
10. Za účinný prostriedok ochrany základných práv a slobôddovolací súd meritórne preskúma rozhodnutie krajského súdu (m. m. napr. III. ÚS 237/2023, IV. ÚS 226/2022; pozri tiež rozhodnutie ESĽP vo veci Zborovský proti Slovensku
8. februára 2024
ECLI:SK:USSR:2024:3.US.79.2024.1
I. ÚS 208/2024
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Miloš Maďar
aj skutočnosť, že o ochrane týchto práv nerozhoduje iný súd (m. m. napr. III. ÚS 237/2023). Podľa § 56 ods. 2 písm. d) v spojení s § 55 písm. d) a § 132 ods. 2 zákonavšetkých orgánov verejnej moci v rámci im zverených kompetencií (m. m. napr. III. ÚS 237/2023, IV. ÚS 69/2022).
11. Za účinný prostriedok ochrany základných práv a slobôddovolací súd meritórne preskúma rozhodnutie krajského súdu (m. m. napr. III. ÚS 237/2023, IV. ÚS 226/2022; pozri tiež rozhodnutie ESĽP vo veci Zborovský proti Slovensku
3. apríla 2024
ECLI:SK:USSR:2024:1.US.208.2024.1
I. ÚS 549/2024
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Jana Baricová
aj skutočnosť, že o ochrane týchto práv nerozhoduje iný súd (m. m. napr. III. ÚS 237/2023). Podľa § 56 ods. 2 písm. d) v spojení s § 55 písm. d) a § 132 ods. 2 zákonavšetkých orgánov verejnej moci v rámci im zverených kompetencií (m. m. napr. III. ÚS 237/2023, IV. ÚS 69/2022).
25. Za účinný prostriedok ochrany základných práv a slobôddovolací súd meritórne preskúma rozhodnutie odvolacieho súdu (m. m. napr. III. ÚS 237/2023, IV. ÚS 226/2022; pozri tiež rozhodnutie Európskeho súdu pre ľudské práva
2. októbra 2024
ECLI:SK:USSR:2024:1.US.549.2024.1
III. ÚS 199/2024
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Martin Vernarský
aj skutočnosť, že o ochrane týchto práv nerozhoduje iný súd (m. m. napr. III. ÚS 237/2023). Iba za predpokladu, že sťažovateľ využil všetky jemu dostupné právne prostriedkynevyčerpanie dostupných právnych prostriedkov na ochranu práv (m. m. napr. III. ÚS 237/2023, III. ÚS 79/2024).
13. Napokon ústavný súd dodáva, že lehota na podanie
10. apríla 2024
ECLI:SK:USSR:2024:3.US.199.2024.1
III. ÚS 506/2023
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Martin Vernarský
súd ako dovolací súd napadnutý rozsudok meritórne preskúma (m. m. napr. III. ÚS 237/2023, III. ÚS 389/2023, IV. ÚS 226/2022; pozri tiež rozhodnutie Európskeho súduprávnych prostriedkov na ochranu jeho základných práv a slobôd (m. m. napr. III. ÚS 237/2023, III. ÚS 389/2023).
23. K poukazu sťažovateľa na nezohľadnenie ním odkazovanej
12. októbra 2023
ECLI:SK:USSR:2023:3.US.506.2023.1
III. ÚS 389/2023
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Martin Vernarský
„dovolací súd“) meritórne preskúma rozhodnutie krajského súdu (m. m. napr. III. ÚS 237/2023, IV. ÚS 226/2022; pozri tiež rozhodnutie Európskeho súdu pre ľudské právaprávnych prostriedkov na ochranu jeho základných práv a slobôd (m. m. napr. III. ÚS 237/2023).
20. Druhá skupina sťažnostných argumentačných línií sa prevažne upína
18. augusta 2023
ECLI:SK:USSR:2023:3.US.389.2023.1
III. ÚS 539/2024
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Ivan Fiačan
dovolací súd môže meritórne preskúmať rozhodnutie krajského súdu (pozri napr. III. ÚS 237/2023, bod 20 odôvodnenia).
35. Sťažovateľova argumentácia, v zmysle ktorej konanie
24. októbra 2024
ECLI:SK:USSR:2024:3.US.539.2024.1
16Sa/5/2023
Uznesenie Správny súd
Sudca: JUDr. Michaela Stankociová
14. júna 2024
ECLI:SK:SpSBA:2024:0723100387.1
22P/14/2024
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Lucia Prčová
14. júna 2024
ECLI:SK:OSRS:2024:6924200863.3
7PP/26/2024
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Barbora Hollá Sopková
13. júna 2024
ECLI:SK:OSBB:2024:6124010478.1