Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prípad: III. ÚS 443/2022

Nájdených 10 rozhodnutí

Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Ivan Fiačan
súdu č. k. 8Cdo/191/2020 z 27. januára 2022 a na nález ústavného súdu č. k. III. ÚS 443/2022 z 11. mája 2023, ktorým ústavný súd definitívne potvrdil ustálenosť rozhodovacejsúdu č. k. I. ÚS 273/2021 z 29. júna 2021 a nálezom ústavného súdu č. k. III. ÚS 443/2022 z 11. mája 2023. III.6. Replika sťažovateľa: 18. Právna zástupkyňa sťažovateľasťažovateľky právna zástupkyňa sťažovateľa poukázala, že ústavný súd nálezom č. k. III. ÚS 443/2022 z 11. mája 2023 obdobnej ústavnej sťažnosti sťažovateľky nevyhovel s odôvodnením
5. decembra 2023
ECLI:SK:USSR:2023:2.US.236.2023.3
6Co/31/2022
Rozsudok
Krajský súd
Sudca: JUDr. Zuzana Kučerová
ústavných sťažnostiach sťažovateľov na spoločné konanie. Uznesením č.k. III. ÚS 443/2022 z 28. júla 2022 ústavný súd prijal ústavnú sťažnosť žalovanej na ďalšieústavnú sťažnosť žalobcu (v celom rozsahu). Napokon Nálezom ÚS SR sp. zn. III. ÚS 443/2022-43 zo dňa 11. mája 2023 ústavnej sťažnosti žalovanej nebolo vyhovené. Z380, § 455 C.s.p.), ako aj právny názor vyslovený v Uznesení ÚS SR č.k. III. ÚS 443/2022-43, prejednal odvolanie žalobcu a žalovanej bez nariadenia odvolacieho pojednávania
30. novembra 2023
ECLI:SK:KSBA:2023:1110217110.7
I. ÚS 454/2025
Uznesenie
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Jana Baricová
významný v tomto smere krajský súd považoval nález ústavného súdu č. k. III. ÚS 443/2022-43 z 11. mája 2023, ktorým ústavný súd nevyhovel ústavnej sťažnosti sťažovateľkyomeškania s plnením náhrady nemajetkovej ujmy. Nález ústavného súdu sp. zn. III. ÚS 443/2022 z 11. mája 2023, na ktorý krajský súd odkázal v odôvodnení napadnutého rozsudku
7. augusta 2025
ECLI:SK:USSR:2025:1.US.454.2025.1
Okresný súd
Sudca: JUDr. Dušan Kucbel
“ (K tomu pozri tiež závery Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 273/2023, III. ÚS 443/2022). Súd uvedené skutočnosti dáva do povedomia súdom vyššej inštancie, ako
8. apríla 2024
ECLI:SK:OSLC:2024:6623204592.3
Okresný súd
Sudca: JUDr. Dušan Kucbel
“ (K tomu pozri tiež závery Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 273/2023, III. ÚS 443/2022). Súd uvedené skutočnosti dáva do povedomia súdom vyššej inštancie, ako
15. apríla 2024
ECLI:SK:OSLC:2024:6623204878.3
16Csp/12/2024
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: JUDr. Dušan Kucbel
“ (K tomu pozri tiež závery Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 273/2023, III. ÚS 443/2022). Súd uvedené skutočnosti dáva do povedomia súdom vyššej inštancie, ako
6. mája 2024
ECLI:SK:OSLC:2024:6624200566.3
Okresný súd
Sudca: JUDr. Dušan Kucbel
“ (K tomu pozri tiež závery Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 273/2023, III. ÚS 443/2022). Súd uvedené skutočnosti dáva do povedomia súdom vyššej inštancie, ako
3. apríla 2024
ECLI:SK:OSLC:2024:6623204816.3
16Csp/60/2023
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: JUDr. Dušan Kucbel
“ (K tomu pozri tiež závery Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 273/2023, III. ÚS 443/2022). Súd uvedené skutočnosti dáva do povedomia súdom vyššej inštancie, ako
10. januára 2024
ECLI:SK:OSLC:2024:6623201735.5
17Co/17/2023
Rozsudok
Krajský súd
Sudca: JUDr. Dušan Ďurian
ústavný súd (porovnaj nález Ústavného súdu Slovenskej republiky sp. zn. III. ÚS 443/2022 zo dňa 11.05.2023); podľa § 16 ods. 4 zákona č. 514/2003 Z. z., ak príslušný
25. októbra 2023
ECLI:SK:KSBB:2023:6114208551.2
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Miloš Maďar
nezákonné trestné stíhanie. Ako vyplýva z nálezu ústavného súdu sp. zn. III. ÚS 443/2022 z 11. mája 2023, ide o posledné rozhodnutie najvyššieho súdu, podľa ktoréhojudikatúru najvyššieho súdu reflektoval aj ústavný súd (napr. II. ÚS 236/2023, III. ÚS 443/2022). 38. V sporovom súdnom konaní súdy spravidla vydávajú deklaratórne rozhodnutia
12. júna 2024
ECLI:SK:USSR:2024:1.US.22.2024.2
Command Palette
Search for a command to run