Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

smere poukázal aj na obdobnú vec, kde ústavný súd rozhodol nálezom sp. zn. I. ÚS 62/2023 z 18. mája 2023. Taktiež zvýraznil, že jeho správanie počas napadnutého konaniaexistenčné veci pracovnoprávnej oblasti (m. m. I. ÚS 244/2017, I. ÚS 541/2020, I. ÚS 62/2023), kde sa predpokladá osobitná pozornosť venovaná efektívnemu a rýchlemu postupu

posudzovať prísnejšie. V tom smere poukázal na rozhodnutia ústavného súdu sp. zn. I. ÚS 62/2023, II. ÚS 544/2023, III. ÚS 471/2023. 7. Skúmajúc predmetnú vec z hľadiska relevantných

existenčné veci pracovnoprávnej oblasti (m. m. I. ÚS 244/2017, I. ÚS 541/2020, I. ÚS 62/2023), kde sa predpokladá osobitná pozornosť venovaná efektívnemu a rýchlemu postupu

existenčné veci pracovnoprávnej oblasti (m. m. I. ÚS 244/2017, I. ÚS 541/2020, I. ÚS 62/2023), kde sa predpokladá osobitná pozornosť venovaná efektívnemu a rýchlemu postupu

spôsobujúce zbytočné prieťahy v súdnom konaní (m. m. I. ÚS 3/2020, I. ÚS 363/2020, I. ÚS 62/2023). 18. Ústavný súd po komplexnom posúdení všetkých okolností daného prípadu

spôsobujúce zbytočné prieťahy v súdnom konaní (m. m. I. ÚS 3/2020, I. ÚS 363/2020, I. ÚS 62/2023). 23. Ústavný súd po komplexnom posúdení všetkých okolností daného prípadu

nečinnosť mestského súdu. V tomto smere sťažovateľka poukázala na podobnú vec (I. ÚS 62/2023), v ktorej ústavný súd priznal za dvojročné prieťahy v pracovnoprávnom spore

spôsobujúce zbytočné prieťahy v súdnom konaní (I. ÚS 3/2020, I. ÚS 363/2020, I. ÚS 62/2023). 19. Pro futuro k bodu tohto nálezu a k riadnemu a plynulému priebehu sporového

spôsobujúce zbytočné prieťahy v súdnom konaní (I. ÚS 3/2020, I. ÚS 363/2020, I. ÚS 62/2023). IV. Trovy konania 18. Ústavný súd priznal sťažovateľke (§ 73 ods. 3 zákona