Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

uplatňuje aj ústavný súd (m. m. I. ÚS 68/2022, I. ÚS 12/2022, I. ÚS 281/2023, I. ÚS 282/2023). V súlade s princípom racionality tak primeraným, zrozumiteľným a dostatočným

ktorý v konaní o ústavných sťažnostiach uplatňuje aj ústavný súd (m. m. napr. I. ÚS 282/2023). V súlade s princípom racionality tak najvyšší správny súd sťažovateľke

písm. a) zákona o súdnych poplatkoch a na uznesenie ústavného súdu sp. zn. I. ÚS 282/2023 z 18. mája 2023 konštatoval, že poplatková povinnosť vzniká priamo zo zákona

porušenie základných práv a slobôd sťažovateľa (z novšej judikatúry napr. I. ÚS 282/2023, II. ÚS 224/2018, II. ÚS 105/2018, II. ÚS 134/2015, II. ÚS 361/2015). Rozhodovanie

procesných práv na postavenie sťažovateľov a ochranu ich základných práv (m. m I. ÚS 282/2023, I. ÚS 68/2022, I. ÚS 12/2022). V konkrétnom prípade, uprednostňujúc už uvedený

princíp v konaní o ústavných sťažnostiach uplatňuje aj ústavný súd (m. m. napr. I. ÚS 282/2023). V súlade s pertraktovaným princípom tak najvyšší správny súd sťažovateľke

procesných práv na postavenie sťažovateľov a ochranu ich základných práv (I. ÚS 282/2023, I. ÚS 68/2022, I. ÚS 12/2022). 16. Ústavný súd ešte dodáva, že nie je jeho

procesných práv na postavenie sťažovateľov a ochranu ich základných práv (m. m I. ÚS 282/2023, I. ÚS 68/2022, I. ÚS 12/2022). Preto nepovažuje za hospodárne rušiť napadnuté

procesných práv na postavenie sťažovateľov a ochranu ich základných práv (I. ÚS 282/2023, I. ÚS 68/2022, I. ÚS 12/2022). 32.1. V konkrétnom prípade, uprednostňujúc

procesných práv na postavenie sťažovateľov a ochranu ich základných práv (m. m I. ÚS 282/2023, I. ÚS 68/2022, I. ÚS 12/2022). Preto nepovažuje za hospodárne rušiť napadnuté