Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Slovenskej republiky (ďalej aj „ústavný súd“) nálezom z 25. mája 2023 sp. zn. I. ÚS 141/2023 tak, že rozsudkom Krajského súdu v Prešove zo 17. októbra 2019 č. k. 16Co/61/2018-746XXX je presvedčivo odôvodnený (viď aj bod 63 nálezu ústavného súdu sp. zn. I. ÚS 141/2023). Pokiaľ však žalobkyňa v konaní tvrdila, že pozemky nachádzajúce sa v katastrálnomsmrti poručiteľa (pozri body 66, 67, 68 a 78 nálezu ústavného súdu sp. zn. I. ÚS 141/2023). Z vyjadrenia Židovskej náboženskej komunity Humenné z 9. októbra 2012 vyplýva

XXX je presvedčivo odôvodnený (viď aj bod 63 nálezu ústavného súdu sp. zn. I. ÚS 141/2023). Pokiaľ však žalobkyňa v konaní tvrdila, že pozemky nachádzajúce sa v katastrálnomsmrti poručiteľa (pozri body 66, 67, 68 a 78 nálezu ústavného súdu sp. zn. I. ÚS 141/2023). Z vyjadrenia Židovskej náboženskej komunity Humenné z 9. októbra 2012 vyplývaSlovenskej republiky vyjadril pochybnosť (bod 71 nálezu ústavného súdu sp. zn. I. ÚS 141/2023), ako a či vôbec zákonní zástupcovia nezistených vlastníkov (Slovenský pozemkový

tendencie ich prípadné nesprávnosti prehliadať či dokonca obhajovať (m. m. I. ÚS 141/2023). 38. Po preskúmaní odôvodnenia napadnutého rozsudku najvyššieho súdu v kontexte