Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

SLOVENSKÁ REPUBLIKA U Z N E S E N I E Ústavného súdu Slovenskej republiky PL. ÚS 2/2023-13 Ústavný súd Slovenskej republiky v pléne zloženom z predsedu Ivana Fiačana

vyvrátiteľná len v konkrétnom prípade (nález ústavného súdu vo veci sp. zn. PL ÚS 2/2023). Dôvodom chýbajúcej nestrannosti sudcu disciplinárneho senátu teda nemôže

tomto rozhodnutí aj na Nález Ústavného súdu Slovenskej republiky (sp. zn. PL. ÚS 2/2023 zo dňa 14. júna 2023), v ktorom sa tento podrobne venoval viacerým právnym

služobne podriadených disciplinárnemu navrhovateľovi – prokurátorov (pozri Pl. ÚS 2/2023), o to viac to platí pre prísediacich sudcov, ktorí boli zvolení orgánom,najvyššieho správneho súdu na rozhodnutie ústavného súdu vo veci sp. zn. PL. ÚS 2/2023. Sťažovateľ je presvedčený, že model disciplinárneho súdnictva príkro odporujedisciplinárnej zodpovednosti prokurátorov zaoberal už vo svojom náleze sp. zn. PL. ÚS 2/2023, v ktorom skúmal (okrem iného) záruky rešpektovania ústavného princípu nezávislosti

kreovania prísediacich disciplinárnych senátov pri stíhaní prokurátora s ústavou (PL. ÚS 2/2023) bol odôvodnený hierarchickou služobnou podriadenosťou prísediacich prokurátorov

riešené konflikty vyplývajúce z rozličných právnych názorov (PL. ÚS 97/07, PL. ÚS 2/2023); a minori ad maius nemôžu byť také konflikty riešené trestnoprávnym postihom

riešené konflikty vyplývajúce z rozličných právnych názorov (PL. ÚS 97/07, PL. ÚS 2/2023); a minori ad maius nemôžu byť také konflikty riešené trestnoprávnym postihom

účely, napr. v politickom boji alebo na nejaký súkromný účel či prospech (PL. ÚS 2/2023). 10. Vo vzťahu k predchádzajúcej právnej úprave disciplinárneho konania ústavný

riešené konflikty vyplývajúce z odlišných právnych názorov (PL. ÚS 97/07, PL. ÚS 2/2023). 58. Najvyšší správny súd v napadnutom rozhodnutí konštatuje, že konanieriešené konflikty vyplývajúce z rozličných právnych názorov (PL. ÚS 97/07, PL. ÚS 2/2023); a minori ad maius nemôžu byť také konflikty riešené trestnoprávnym postihom

tohto emailu bolo totiž neanonymizované uznesenie ústavného súdu sp. zn. PL. ÚS 2/2023, ktorým bol prijatý na ďalšie konanie návrh tunajšieho súdu podaný práve v