Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: II. ÚS 136/2023
Nájdených 10 rozhodnutí
II. ÚS 568/2023
Nález Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Ľuboš Szigeti
sťažnosti postupom okresného súdu v napadnutom konaní. Ústavný súd nálezom č. k. II. ÚS 136/2023-96 zo 14. júna 2023 vyslovil porušenie základných práv sťažovateľov podľarozhodol v rámci predbežného
prerokovania ústavnej sťažnosti uznesením č. k. II. ÚS 136/2023-70 z 15. marca 2023 tak, že jeho ústavnú sťažnosť odmietol podľa § 56 odssúd v tejto súvislosti poukazuje na svoje závery prijaté v náleze č. k. II. ÚS 136/2023- 96 zo 14. júna 2023, v ktorom konštatoval neefektívnosť postupu okresného
7. februára 2024
ECLI:SK:USSR:2024:2.US.568.2023.2
II. ÚS 136/2023
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Jana Laššáková
REPUBLIKA
O P R A V N É U Z N E S E N I E
Ústavného súdu Slovenskej republiky
II. ÚS 136/2023-91
Ústavný súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu senátu Ľuboša
14. júna 2023
ECLI:SK:USSR:2023:2.US.136.2023.2
III. ÚS 226/2024
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Ivan Fiačan
pred ústavným súdom (napr. I. ÚS 50/02, III. ÚS 129/2017, II. ÚS 294/2019, II. ÚS 136/2023). Z dôvodu odmietnutia ústavnej sťažnosti ako zjavnej neopodstatnenej ústavný
24. apríla 2024
ECLI:SK:USSR:2024:3.US.226.2024.1
III. ÚS 389/2024
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Ivan Fiačan
pred ústavným súdom (napr. I. ÚS 50/02, III. ÚS 129/2017, II. ÚS 294/2019, II. ÚS 136/2023). Z dôvodu
odmietnutia ústavnej sťažnosti ako zjavnej neopodstatnenej ústavný
22. augusta 2024
ECLI:SK:USSR:2024:3.US.389.2024.1
II. ÚS 498/2023
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Ivan Fiačan
pred ústavným súdom (napr. I. ÚS 50/02, III. ÚS 129/2017, II. ÚS 294/2019, II. ÚS 136/2023).
P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu ústavného súdu nemožno podať
24. októbra 2023
ECLI:SK:USSR:2023:2.US.498.2023.1
III. ÚS 661/2024
Nález Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Ivan Fiačan
prípravu zastupovania a spísanie ústavnej sťažnosti (obdobne II. ÚS 467/2021, II. ÚS 136/2023, II. ÚS 590/2023, III. ÚS 537/2024).
P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu
13. februára 2025
ECLI:SK:USSR:2025:3.US.661.2024.1
II. ÚS 259/2023
Nález Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Peter Molnár
obdobného postupu (opravné uznesenie), ako to bolo vo veci vedenej pod sp. zn. II. ÚS 136/2023.
10. V podstatnom vo vzťahu k napadnutému konaniu pred okresným súdom (v(zrejme vydanie opravného uznesenia, pozn.) ako vo veci vedenej pod sp. zn. II. ÚS 136/2023. Ústavný súd sa vzhľadom na rozdielnosť procesnej situácie (v označenej veci
22. novembra 2023
ECLI:SK:USSR:2023:2.US.259.2023.2
I. ÚS 694/2023
Nález Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Miloš Maďar
právnym zástupcom a totožné dôvody ich sťažnosti) v posudzovanej veci (m. m. II. ÚS 136/2023, II. ÚS 493/2023).
20. Ústavný súd priznal sťažovateľom náhradu trov konania
1. februára 2024
ECLI:SK:USSR:2024:1.US.694.2023.2
II. ÚS 51/2024
Nález Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Ivan Fiačan
pri určení sumy finančného zadosťučinenia (podobne napr. IV. ÚS 135/2013, II. ÚS 136/2023). Doterajší viac ako päťročný priebeh napadnutého konania však ústavný súd
11. júna 2024
ECLI:SK:USSR:2024:2.US.51.2024.2
III. ÚS 342/2025
Nález Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Ivan Fiačan
prípravu zastupovania a spísanie ústavnej sťažnosti (obdobne II. ÚS 467/2021, II. ÚS 136/2023, II. ÚS 590/2023, III. ÚS 537/2024).
22. Trovy konania pozostávajú z odmeny
18. júla 2025
ECLI:SK:USSR:2025:3.US.342.2025.2