Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

súdu nahradiť právny názor najvyššieho súdu svojím vlastným (m. m. napr. IV. ÚS 357/2023). 12. Ústavný súd napokon len obiter dictum na zvýraznenie správnosti a ústavno-právnej

nahradiť právny názor generálnej prokuratúry svojím vlastným (m. m. napr. IV. ÚS 357/2023). 14. Inými slovami, v danej situácii nemohla sťažovateľovo podanie vecne

ústavného súdu nahradiť právny názor krajského súdu svojím vlastným (m. m. napr. IV. ÚS 357/2023). 21. Osobitne k námietke porušenia čl. 5 ods. 3 dohovoru ústavný súd dodáva

oprávnenie ústavného súdu nahradiť právny názor krajského súdu svojím vlastným (IV. ÚS 357/2023, IV. ÚS 169/2024, IV. ÚS 613/2024). 21. Nad rámec uvedeného ústavný súd poukazuje

záveru o ústavnej neakceptovateľnosti napadnutého uznesenia (m. m. napr. IV. ÚS 357/2023). Bude napokon vecou ďalšieho dokazovania, či sa podozrenia voči sťažovateľke

ústavného súdu nahradiť právny názor krajského súdu svojím vlastným (m. m. napr. IV. ÚS 357/2023). 23. V konkrétnom prípade ústavný súd uzatvára, že pri predbežnom prerokovaní

nahradiť právny názor najvyššieho správneho súdu svojím vlastným (m. m. napr. IV. ÚS 357/2023). 20. O zjavnej neopodstatnenosti ústavnej sťažnosti možno hovoriť vtedy

právny názor najvyššieho súdu svojím vlastným (m. m. napr. III. ÚS 118/2024, IV. ÚS 357/2023). 18. So zreteľom na uvedené ústavný súd pri predbežnom prerokovaní ústavnej

chápať tak, že jeho naplnením je vyhovenie návrhu účastníka konania (podobne IV. ÚS 357/2023). Arbitrárnosť môže spočívať v takom hodnotení dôkazov, ktoré je vykonané

oprávnenie ústavného súdu nahradiť právny názor krajského súdu svojím vlastným (IV. ÚS 357/2023, IV. ÚS 169/2024, IV. ÚS 613/2024). 22. Ústavne konformne sa krajský súd