Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: I. ÚS 437/2023
Nájdených 10 rozhodnutí
II. ÚS 8/2025
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Ľuboš Szigeti
výroku o náhrade trov konania celkom nedostatočné, t. j. nepreskúmateľné (I. ÚS 437/2023).
15. Za zjavne neopodstatnenú ústavnú sťažnosť možno považovať tú, pri ktorej
15. januára 2025
ECLI:SK:USSR:2025:2.US.8.2025.1
I. ÚS 257/2024
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Rastislav Kaššák
výroku o náhrade trov konania celkom nedostatočné, t. j. nepreskúmateľné (I. ÚS 437/2023).
16. Za zjavne neopodstatnenú ústavnú sťažnosť možno považovať tú, pri ktorej
23. mája 2024
ECLI:SK:USSR:2024:1.US.257.2024.1
I. ÚS 322/2024
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Rastislav Kaššák
výroku o náhrade trov konania celkom nedostatočné, t. j. nepreskúmateľné (I. ÚS 437/2023).
13. Za zjavne neopodstatnenú ústavnú sťažnosť možno považovať tú, pri predbežnom
12. júna 2024
ECLI:SK:USSR:2024:1.US.322.2024.1
SK-6Er/259/2011
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
15. mája 2024
ECLI:SK:OSBJ:2024:8611202509.2
15P/19/2024
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Lenka Ragačová Černíková
15. mája 2024
ECLI:SK:OSLC:2024:6624200430.3
12P/9/2024
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Róbert Matulák
19. februára 2024
ECLI:SK:OSPD:2024:3824200510.1
4Sfk/71/2022
Rozsudok Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Jana Hatalová
27. júna 2024
ECLI:SK:NSSSR:2024:8020200325.1
8Cob/45/2016
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Darina Legerská
28. septembra 2016
ECLI:SK:KSTN:2016:3213201496.4
K2-10C/352/2016
Uznesenie Mestský súd
Sudca: JUDr. Michaela Kotusová Hucová
28. septembra 2016
ECLI:SK:OSKE2:2016:7216217144.1
TO-4Er/492/2016
Uznesenie Okresný súd
Sudca: Mgr. Miroslava Šúleková
28. septembra 2016
ECLI:SK:OSTO:2016:4616204782.1