Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

podporu tohto tvrdenia poukazuje na bod 17 uznesenia ústavného súdu sp. zn. IV. ÚS 447/2023 z 5. septembra 2023. III. Predbežné prerokovanie ústavnej sťažnosti 10. Podstatouokolností nie je namieste aplikácia skoršieho rozhodnutia ústavného súdu sp. zn. IV. ÚS 447/2023, na ktoré poukázala sťažovateľka. Predovšetkým nejde o analógiu v skutkovomveci, keďže predmetom prieskumu v konaní pred ústavným súdom pod sp. zn. IV. ÚS 447/2023 bol rozsudok odvolacieho súdu, ktorým sa potvrdilo rozhodnutie súdu prvej

ktorým sa konanie skončilo, prípadne ktorým sa rozhodlo v merite veci (m. m. IV. ÚS 447/2023). 10. Je nepochybné, že napadnuté uznesenie je rozhodnutím, ktorým sa predmetné

ktorým sa konanie skončilo, prípadne ktorým sa rozhodlo v merite veci (m. m. IV. ÚS 447/2023). 13. Je nepochybné, že napadnuté rozsudky sú rozhodnutiami vo veci samej

ktorým sa konanie skončilo, prípadne ktorým sa rozhodlo v merite veci (m. m. IV. ÚS 447/2023). 19. Je nepochybné, že napadnuté uznesenie je rozhodnutím, ktorým sa predmetné

ktorým sa konanie skončilo, prípadne ktorým sa rozhodlo v merite veci (m. m. IV. ÚS 447/2023). 10. Je nepochybné, že napadnuté uznesenie je rozhodnutím, ktorým sa predmetné

ktorým sa konanie skončilo, prípadne ktorým sa rozhodlo v merite veci (m. m. IV. ÚS 447/2023). 14. Je nepochybné, že napadnutý rozsudok je rozhodnutím, ktorým sa predmetné