Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

K3-14C/693/2016 po právoplatnosti nálezu Ústavného súdu Slovenskej republiky č. k. II. ÚS 297/2023-34 zo 6. septembra 2023 takto rozhodol: Ústavnú sťažnosť o d m i e t a .dochádza k zbytočným prieťahom aj po vydaní nálezu ústavného súdu č. k. II. ÚS 297/2023-34 zo 6. septembra 2023, ktorým bolo mestskému súdu prikázané konať bez zbytočných

konaní. Poukazujú na predchádzajúce rozhodnutia ústavného súdu (nálezy č. k. II. ÚS 297/2023-34 a č. k. IV. ÚS 32/2024-27), v ktorých bolo (iným) sťažovateľom vyhovenémesiacoch od podania žaloby, je neakceptovateľná. Ústavný súd nálezom sp. zn. II. ÚS 297/2023 zo 6. septembra 2023 a neskôr nálezom sp. zn. IV. ÚS 32/2024 z 21. februára

súd ústavnú sťažnosť sťažovateľa predbežne prerokoval a uznesením č. k. II. ÚS 297/2023-16 zo 14. júna 2023 sťažovateľovi ustanovil advokáta a sťažnosť prijal na

roku od podania žaloby, je neakceptovateľná. Ústavný súd nálezom sp. zn. II. ÚS 297/2023 zo 6. septembra 2023 už konštatoval existenciu zbytočných prieťahov v napadnutom