Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

istotu, ktorá tvorí integrálnu súčasť princípov právneho štátu (I. ÚS 40/2020, I. ÚS 514/2023). 13. Vychádzajúc z uvedeného, ústavný súd vo vzťahu k napadnutému rozsudku

označených práv. Ústavný súd preto stabilne zastáva názor (III. ÚS 260/2015, I. ÚS 514/2023 a iné), že v prípade podania mimoriadneho opravného prostriedku (dovolania)

istotu, ktorá tvorí integrálnu súčasť princípov právneho štátu (I. ÚS 40/2020, I. ÚS 514/2023). 13. Vychádzajúc z uvedeného, ústavný súd vo vzťahu k napadnutému uzneseniu

1 písm. a) ústavy [uznesenie ústavného súdu Slovenskej republiky sp. zn. I. ÚS 514/2023 z 28. septembra 2023 (ZNaU 87/2023)]. 19. Z uvedeného vyplýva, že aj pri

1 písm. a) ústavy (uznesenie ústavného súdu Slovenskej republiky sp. zn. I. ÚS 514/2023 z 28. septembra 2023, ZNaU 87/2023). 18. Z uvedeného vyplýva, že aj pri vecnom

označených práv. Ústavný súd preto stabilne zastáva názor (III. ÚS 260/2015, I. ÚS 514/2023 a iné), že v prípade podania mimoriadneho opravného prostriedku (dovolania)

5Cdo/175/2019) ako i s poukazom na ostatné uznesenie ústavného súdu sp.zn. I. ÚS 514/2023 zo dňa 28.09.2023, na posudzovanú právnu vec, je možné dospieť len k záveru

práva, so záverom o ich ústavnej súladnosti (z nedávnych rozhodnutí napr. I. ÚS 514/2023, II. ÚS 427/2024, III. ÚS 621/2023, IV. ÚS 84/2024). 24. Navrhovateľ vyslovil

66/2009 Z. z. a k okamihu začatia plynutia premlčacej doby (2Cdo/194/2018, I. ÚS 514/2023, III. ÚS 621/2023, 2Cdo/194/2018, 8Cdo/17/2019, 1Cdo/99/2019, 2Cdo/151/2020

66/2009 Z. z. a k okamihu začatia plynutia premlčacej doby (2Cdo/194/2018, I. ÚS 514/2023, III. ÚS 621/2023, 2Cdo/194/2018, 8Cdo/17/2019, 1Cdo/99/2019, 2Cdo/151/2020