Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prípad: III. ÚS 461/2023

Nájdených 10 rozhodnutí

I. ÚS 432/2024
Uznesenie
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Miroslav Duriš
práva a slobody dotknutých osôb, predovšetkým na najlepší záujem dieťaťa (III. ÚS 461/2023). 24. Ústavný súd už rovnako akcentoval, že v rámci výkonu rozhodnutia užnariadeného styku otca s maloletými deťmi, ktoré prešli rovnako testom ústavnosti (III. ÚS 461/2023, IV. ÚS 280/2023). Ústavný súd v tomto kontexte zdôraznil, že aj napriekmaloletých detí, len zbytočne vnáša pochybnosti o jej rodičovskej spôsobilosti (III. ÚS 461/2023). 26. Bez ambície neodôvodnene ingerovať do rozhodovacej právomoci všeobecných
24. júla 2024
ECLI:SK:USSR:2024:1.US.432.2024.1
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Libor Duľa
„CMP“). 9. Mestský súd taktiež poukázal na uznesenie ústavného súdu č. k. III. ÚS 461/2023-28 z 28. septembra 2023, v ktorom ústavný súd v bode 18 konštatoval, žerozhodnutí sťažovateľkou sú ústavnému súdu známe z jeho spisov vo veciach sp. zn. III. ÚS 461/2023 a IV. ÚS 280/2023). 18. O zjavnej neopodstatnenosti sťažnosti možno hovoriť
24. apríla 2024
ECLI:SK:USSR:2024:4.US.213.2024.1
IV. ÚS 68/2026
Uznesenie
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Ladislav Duditš
(nezávislosti) jeho postoja (III. ÚS 116/2021). Ústavný súd vo veci sp. zn. III. ÚS 461/2023 zdôraznil význam proaktívneho pôsobenia na maloletých v snahe približovať
10. februára 2026
ECLI:SK:USSR:2026:4.US.68.2026.1
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Peter Straka
pokuty). Ústavný súd v tejto súvislosti pripomína, že už vo veci sp. zn. III. ÚS 461/2023 zdôraznil význam proaktívneho pôsobenia na maloletého v snahe približovať
24. septembra 2024
ECLI:SK:USSR:2024:2.US.433.2024.1
15CoPno/8/2025
Uznesenie
Krajský súd
Sudca: JUDr. Blanka Podmajerská
Prešov zo dňa 26.09.2024, sp.zn. 24CoP/41/2024, uznesenia Ústavného súdu SR III. ÚS 461/2023 a III. ÚS 382/2014, nález Ústavného súdu SR I. ÚS 414/2021, rozsudky ESĽP
31. októbra 2025
ECLI:SK:KSTT:2025:2123202064.2
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Ľuboš Szigeti
116/2021). Ústavný súd v tejto súvislosti pripomína, že už vo veci sp. zn. III. ÚS 461/2023 zdôraznil význam proaktívneho pôsobenia na maloletých v snahe približovať
18. decembra 2024
ECLI:SK:USSR:2025:2.US.671.2024.1
I. ÚS 625/2025
Uznesenie
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Jana Baricová
116/2021). Ústavný súd v tejto súvislosti pripomína, že už vo veci sp. zn. III. ÚS 461/2023 zdôraznil význam proaktívneho pôsobenia na maloletých v snahe približovať
23. októbra 2025
ECLI:SK:USSR:2025:1.US.625.2025.1
15CoP/70/2025
Rozsudok
Krajský súd
Sudca: Mgr. Patrícia Železníková
odbornému poradenstvu. Poukázal na nález Ústavného súdu SR zo dňa 28.09.2023, III. ÚS 461/2023, v ktorom sa okrem iného uvádza, že sťažovateľka (matka) nesmie podceňovať
19. novembra 2025
ECLI:SK:KSTT:2025:1224200678.1
13CoE/9/2024
Uznesenie
Krajský súd
Sudca: JUDr. Daniel Ilavský
na závery vyslovené v uznesení Ústavného súdu Slovenskej republiky číslo III. ÚS 461/2023 – 28 z 22. mája 2023 o odmietnutí ústavnej sťažnosti sťažovateľky – matky
25. septembra 2024
ECLI:SK:KSTT:2024:1223204657.1
SK-6Er/259/2011
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
15. mája 2024
ECLI:SK:OSBJ:2024:8611202509.2
Command Palette
Search for a command to run