Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prípad: II. ÚS 453/2023

Nájdených 10 rozhodnutí

Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Ivan Fiačan
prijatí II. ÚS 203/2021, podobne aj II. ÚS 350/2021, uznesenie o prijatí II. ÚS 453/2023). Takémuto výkladu svedčí aj časť textu § 129 za čiarkou („ak by právnymi
24. októbra 2023
ECLI:SK:USSR:2023:2.US.502.2023.1
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Ivan Fiačan
Á L E Z Ústavného súdu Slovenskej republiky V mene Slovenskej republiky II. ÚS 453/2023-45 Ústavný súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu senátu Petrapriznal jej finančné zadosťučinenie 1 500 eur. 2. Ústavný súd uznesením č. k. II. ÚS 453/2023-16 z 11. októbra 2023 podľa § 56 ods. 5 zákona č. 314/2018 Z. z. o Ústavnom
29. februára 2024
ECLI:SK:USSR:2024:2.US.453.2023.1
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Peter Molnár
prijatí II. ÚS 203/2021, podobne aj II. ÚS 350/2021, uznesenie o prijatí II. ÚS 453/2023). Takémuto výkladu svedčí aj časť textu § 129 za čiarkou („ak by právnymi
22. novembra 2023
ECLI:SK:USSR:2023:2.US.531.2023.1
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Martin Vernarský
ÚS 203/2021, podobne aj č. k. II. ÚS 350/2021, uznesenie o prijatí č. k. II. ÚS 453/2023). Takémuto výkladu svedčí aj časť textu § 129 za čiarkou („ak by právnymi
23. novembra 2023
ECLI:SK:USSR:2023:3.US.616.2023.1
8Cdo/55/2024
Uznesenie
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Gabriela Klenková
odkazom na citovanú judikatúru ústavného súdu (napr. sp. zn. III. ÚS 474/2023, II. ÚS 453/2023, II. ÚS 404/2023, I. ÚS 223/2021), z ktorej relevantné časti citoval. S vyššie
30. septembra 2025
ECLI:SK:NSSR:2025:5120202130.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Martin Vladik
197/2010).“ 19.4. Ústavný súd tiež vo viacerých rozhodnutiach napr. v rozhodnutí II. ÚS 453/2023 uviedol, že: „ účelom elektronického podania je zjednodušiť a zefektívniť
29. januára 2025
ECLI:SK:NSSR:2025:4318202816.1
4Obdo/19/2023
Uznesenie
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Lenka Praženková
197/2010).“ 20.2. Ústavný súd tiež vo viacerých rozhodnutiach napr. v rozhodnutí II. ÚS 453/2023 uviedol, že: „ účelom elektronického podania je zjednodušiť a zefektívniť
28. júna 2024
ECLI:SK:NSSR:2024:2516206854.2
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Nora Halmová
republiky (ďalej aj ,,ústavný súd“) nálezom z 29. februára 2024 sp. zn. II. ÚS 453/2023-45 (ďalej aj ,,kasačný nález ústavného súdu“) rozhodol, že základné právo
27. mája 2025
ECLI:SK:NSSR:2025:4208209082.3
SK-6Er/259/2011
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
15. mája 2024
ECLI:SK:OSBJ:2024:8611202509.2
15P/19/2024
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: Mgr. Lenka Ragačová Černíková
15. mája 2024
ECLI:SK:OSLC:2024:6624200430.3
Command Palette
Search for a command to run