Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prípad: I. ÚS 569/2023

Nájdených 10 rozhodnutí

Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Ľuboš Szigeti
obnovu konania vo veci vedenej Ústavným súdom Slovenskej republiky pod sp. zn. I. ÚS 569/2023 takto rozhodol: 1. Žiadosti o ustanovenie právneho zástupcu v konaní prednavrhovateľa na obnovu konania vo veci vedenej ústavným súdom pod sp. zn. I. ÚS 569/2023. Navrhovateľ zároveň ústavný súd požiadal o ustanovenie právneho zástupcu2. Z obsahu návrhu a jeho príloh vyplýva, že ústavný súd uznesením č. k. I. ÚS 569/2023-114 z 9. novembra 2023 odmietol ústavnú sťažnosť navrhovateľa proti postupu
3. apríla 2024
ECLI:SK:USSR:2024:2.US.182.2024.1
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Peter Straka
obnovu konania vedeného na Ústavnom súde Slovenskej republiky pod sp. zn. I. ÚS 569/2023 takto rozhodol: 1. Ústavnú sťažnosť o d m i e t a . 2. Návrhu na obnovu konaniakonania pred Ústavným súdom Slovenskej republiky vo veci vedenej pod sp. zn. I. ÚS 569/2023 n e v y h o v u j e . 3. Žiadosti o ustanovenie právneho zástupcu n e v ydoplnená návrhom na obnovu konania vo veci vedenej na ústavnom súde pod sp. zn. I. ÚS 569/2023. 2. Z obsahu podanej ústavnej sťažnosti a jej príloh možno vyvodiť, že konanie
3. októbra 2024
ECLI:SK:USSR:2024:2.US.478.2024.1
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Libor Duľa
rozhodovania o jeho podaných ústavných sťažnostiach v konaniach vedených pod sp. zn. I. ÚS 569/2023, sp. zn. II. ÚS 182/2024 a sp. zn. II. ÚS 478/2024 a na podklade toho navrholsťažovateľa v jej popísanom kontexte (porov. I. ÚS 491/2023, I. ÚS 225/2023, I. ÚS 569/2023). III.1. Posúdenie aktívnej legitimácie : 18. Sťažovateľ v podanej ústavnejrepublike z 27. 6. 2006, sťažnosť č. 57678/00 (IV. ÚS 303/2021, III. ÚS 459/2021, I. ÚS 569/2023)]. 46. Podľa konštantnej judikatúry ústavného súdu je účelom základného práva
25. marca 2025
ECLI:SK:USSR:2025:4.US.128.2025.1
I. ÚS 167/2026
Uznesenie
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Miloš Maďar
nevenovali jej trestnému oznámeniu pozornosť, ktorú vyžaduje zákon (m. m. I. ÚS 569/2023). 25. Sumarizujúc dosiaľ popísané skutočnosti a vychádzajúc zo sťažovateľkou
11. marca 2026
ECLI:SK:USSR:2026:1.US.167.2026.1
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Ľuboš Szigeti
sťažovateľa v jej popísanom kontexte (porov. I. ÚS 491/2023, I. ÚS 225/2023, I. ÚS 569/2023, IV. ÚS 128/2025). 18. V rámci predbežného prerokovania s prihliadnutím na
25. februára 2026
ECLI:SK:USSR:2026:2.US.115.2026.1
I. ÚS 281/2025
Uznesenie
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Rastislav Kaššák
konštatoval v uznesení (o odmietnutí inej ústavnej sťažnosti sťažovateľa) č. k. I. ÚS 569/2023-114 z 9. novembra 2023, pred okresným súdom prebiehalo pod sp. zn. 18C/62/2018
7. mája 2025
ECLI:SK:USSR:2025:1.US.281.2025.1
16Sa/5/2023
Uznesenie
Správny súd
Sudca: JUDr. Michaela Stankociová
14. júna 2024
ECLI:SK:SpSBA:2024:0723100387.1
22P/14/2024
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: JUDr. Lucia Prčová
14. júna 2024
ECLI:SK:OSRS:2024:6924200863.3
7PP/26/2024
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Barbora Hollá Sopková
13. júna 2024
ECLI:SK:OSBB:2024:6124010478.1
11Ps/4/2024
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: JUDr. Daniela Rajňáková
14. júna 2024
ECLI:SK:OSNZ:2024:4424200315.5
Command Palette
Search for a command to run