Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Ústavný súd Slovenskej republiky (ďalej len „Ústavný súd“) nálezom č. k. IV. ÚS 271/2023-39 z 21. novembra 2023 rozhodol, že rozhodnutím disciplinárneho senátu čskutočnostiam disciplinárny senát poukazuje na závery nálezu Ústavného súdu č. k. IV. ÚS 271/2023-39: 64. Podľa § 220 ods. 1 Exekučného poriadku je disciplinárnym previnením

Ústavný súd Slovenskej republiky (ďalej len „Ústavný súd“) nálezom č. k. IV. ÚS 271/2023-39 z 21. novembra 2023 rozhodol, že rozhodnutím disciplinárneho senátu čskutočnostiam disciplinárny senát poukazuje na závery nálezu Ústavného súdu č. k. IV. ÚS 271/2023-39: 64. Podľa § 220 ods. 1 Exekučného poriadku je disciplinárnym previnením

neučinil. Poukazuje na skutkovo obdobné rozhodnutie ústavného súdu sp. zn. IV. ÚS 271/2023, podľa ktorého je disciplinárne stíhanie vylúčené u podozrivého zo spáchaniadisciplinárnej zodpovednosti za rozhodnutie pri výkone verejnej moci (nález sp. zn. IV. ÚS 271/2023), na ktoré sťažovateľ poukazuje, je možné vyhodnotiť, že aplikácia relevantných

správnym súdom sa vyjadril napríklad Ústavný súd Slovenskej republiky v náleze IV. ÚS 271/2023 zo dňa 21. 11. 2023, kde v tam konkrétnej prejednávanej veci uviedol, cit

dôvodnosť imanentne podmieňoval. S poukazom na nález ústavného súdu sp. zn. IV. ÚS 271/2023 z 21. novembra 2023 a citovaním relevantných častí jeho odôvodnenia tvrdíargumentácia je neudržateľná. V prípade sťažovateľa nejde o právny výkladový spor (IV. ÚS 271/2023), resp. o prejavenie iného názoru pri výkone notárskej činnosti, keďže povinnosťdisciplinárnej zodpovednosti za rozhodnutie pri výkone verejnej moci (nález sp. zn. IV. ÚS 271/2023), na ktoré sťažovateľ poukazuje, je možné vyhodnotiť, že aplikácia relevantných

dňa 29.12.2023 predložila nález Ústavného súdu Slovenskej republiky č. k. IV. ÚS 271/2023 zo dňa 21.11.2023, ktorým podporila svoju žalobnú argumentáciu. 19. Zo stranysúd odkazuje na závery nálezu Ústavného súdu Slovenskej republiky sp. zn. IV. ÚS 271/2023-39 zo dňa 21.11.2023, ktorý uviedol, že disciplinárnym postihom nemôžu byť

argumentácie poukázala na nález Ústavného súdu Slovenskej republiky vo veci sp. zn. IV. ÚS 271/2023. Právne posúdenie veci odvolacím disciplinárnym senátom 31. Podľa § 4 Disciplinárnehokolízie rozličných právnych názorov. Ústavný súd Slovenskej republiky v náleze IV. ÚS 271/2023-39 zo dňa 21.11.2023 uviedol nasledovné: „64. Podľa § 220 ods. 1 Exekučného

dôvodnosť imanentne podmieňoval. S poukazom na nález ústavného súdu sp. zn. IV. ÚS 271/2023 z 21. novembra 2023 a citovaním relevantných častí jeho odôvodnenia tvrdí

čase zdal zákonný a správny. Aplikujúc závery Nálezu Ústavného súdu č.k. IV. US 271/2023-39 konanie disciplinárne obvinenej nie je disciplinárnym previnením podľarozličných právny názorov. V tomto smere poukázal Ústavný súd SR vo veci IV. ÚS 271/2023-39 aj na iné jeho rozhodnutia (napríklad PL. ÚS 97/07, PL. ÚS 2/2023). A

(porov. v tomto smere aj nález Ústavného súdu Slovenskej republiky sp. zn. IV. ÚS 271/2023). Preto ho súd v tejto časti oslobodil spod disciplinárneho návrhu podľa