Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

náležitostí podľa § 56 ods. 2 písm. c) zákona o ústavnom súde uznesením č. k. I. ÚS 622/2023-14 z 23. novembra 2023 odmietol. Označené uznesenie ústavného súdu sa týkalovlastnej rozhodovacej činnosti (konania vedené pod sp. zn. I. ÚS 618/2022, I. ÚS 622/2023, I. ÚS 719/2024, pozn.) je pritom ústavnému súdu známe, že o odvolaní protiseptembra 2023, pričom táto bola odmietnutá uznesením ústavného súdu sp. zn. I. ÚS 622/2023 z 23. novembra 2023 podľa § 56 ods. 2 písm. c) zákona o ústavnom súde z dôvodu

záležitosti v primeranej lehote v zmysle čl. 6 ods. 1 dohovoru (I. ÚS 18/2021, I. ÚS 622/2023). 10. Sťažovateľka (zastúpená kvalifikovaným právnym zástupcom) zároveň vpovinného právneho zastúpenia v konaní pred ústavným súdom (m. m. I. ÚS 272/2023, I. ÚS 622/2023, I. ÚS 561/2024, IV. ÚS 563/2024). 12. Vzhľadom na uvedené a v spojení s

prejednanie ich záležitosti v primeranej lehote v zmysle čl. 6 ods. 1 dohovoru (I. ÚS 622/2023). 10. Vo vzťahu k namietanému postupu okresného súdu v konaní vedenom pod

služby povinného právneho zastúpenia v konaní pred ústavným súdom (napr. I. ÚS 622/2023). 15. V okolnostiach prejednávanej veci ústavný súd vzal do úvahy, že ide