Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: IV. ÚS 663/2023
Nájdených 10 rozhodnutí
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Alena Adamcová
nutné, aby aktivoval svoju právomoc a zasiahol do ešte neskončeného konania (IV. ÚS 663/2023, IV. ÚS 79/2024, I. ÚS 111/2024).
12. Ak je dovolanie dôvodné, dovolací súdsp. zn. 7Cdo/74/2023, a 7Cdo/86/2023 prešli i kontrolou ústavnosti (viď IV. ÚS 663/2023, IV. ÚS 79/2024). Preto je argumentácia žalovanej v tomto smere bez významu
28. novembra 2024
ECLI:SK:NSSR:2024:2116223086.1
I. ÚS 140/2024
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Rastislav Kaššák
prípadnom prijatí ústavnej sťažnosti na ďalšie konanie (k tomu pozri aj IV. ÚS 663/2023).
19. Z odôvodnenia napadnutého uznesenia prima facie vyplýva, že dôvodom
13. marca 2024
ECLI:SK:USSR:2024:1.US.140.2024.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Peter Brňák
nutné, aby aktivoval svoju právomoc a zasiahol do ešte neskončeného konania (IV. ÚS 663/2023, IV. ÚS 79/2024, I. ÚS 111/2024).
12. Ak je dovolanie dôvodné, dovolací súd
26. augusta 2024
ECLI:SK:NSSR:2024:2116215145.1
IV. ÚS 79/2024
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Miroslav Duriš
dovolacieho súdu za vyriešenú v zmysle § 421 ods. 1 písm. b) CSP (m. m. IV. ÚS 663/2023). Jediné rozhodnutie dovolacieho senátu nemožno považovať za vyriešenie dotknutej
20. februára 2024
ECLI:SK:USSR:2024:4.US.79.2024.1
I. ÚS 111/2024
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Miroslav Duriš
prípadnom prijatí ústavnej sťažnosti na ďalšie konanie (k tomu pozri aj IV. ÚS 663/2023).
21. V právnej veci sťažovateľky najvyšší súd zrušil rozsudok krajského
21. februára 2024
ECLI:SK:USSR:2024:1.US.111.2024.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Martin Holič
ústavné sťažnosti boli odmietnuté jeho uzneseniami sp. zn. I. ÚS 140/2024, IV. ÚS 663/2023, IV. ÚS 79/2024 pre zjavnú neopodstatnenosť. 6.5. Ústavný súd zdôraznil,nutné, aby aktivoval svoju právomoc a zasiahol do ešte neskončeného konania (IV. ÚS 663/2023, IV. ÚS 79/2024, I. ÚS 111/2024).
24. Vo všeobecnosti možno uviesť, že rozdielna
15. apríla 2025
ECLI:SK:NSSR:2025:2116215177.1
III. ÚS 704/2024
Nález Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Martin Vernarský
ústavné sťažnosti boli odmietnuté jeho uzneseniami sp. zn. I. ÚS 140/2024, IV. ÚS 663/2023 a sp. zn. IV. ÚS 79/2024 pre zjavnú neopodstatnenosť, keďže išlo o kasačné
20. augusta 2025
ECLI:SK:USSR:2025:3.US.704.2024.2
I. ÚS 61/2024
Nález Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Jana Baricová
ústavné sťažnosti boli odmietnuté jeho uzneseniami sp. zn. I. ÚS 140/2024, IV. ÚS 663/2023, IV. ÚS 79/2024 pre zjavnú
neopodstatnenosť, keďže išlo o kasačné rozhodnutia
11. apríla 2024
ECLI:SK:USSR:2024:1.US.61.2024.2
24CoCsp/36/2025
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Dominika Horváthová
pričom ústavné sťažnosti boli odmietnuté uzneseniami sp. zn. I. ÚS 140/2024, IV. ÚS 663/2023, I. ÚS 111/2024 pre zjavnú neopodstatnenosť.
13. Podľa právneho názoru dovolaciehopričom ústavné sťažnosti boli odmietnuté uzneseniami sp. zn. I. ÚS 140/2024, IV. ÚS 663/2023, I. ÚS 111/2024 pre zjavnú neopodstatnenosť.
19. Keďže s poukazom na uvedené
25. februára 2026
ECLI:SK:KSTT:2026:2116215199.3
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: Mgr. Katarína Katková
pričom ústavné sťažnosti boli odmietnuté uzneseniami sp. zn. I. ÚS 140/2024, IV. ÚS 663/2023, I. ÚS 111/2024 pre zjavnú neopodstatnenosť.
15. Podľa právneho názoru dovolacieho
26. júna 2024
ECLI:SK:NSSR:2024:2116215186.1