Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

REPUBLIKA O P R A V N É U Z N E S E N I E Ústavného súdu Slovenskej republiky I. ÚS 602/2023-49 Ústavný súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu senátu MilošaK1-41P/82/2021 takto rozhodol: Nález Ústavného súdu Slovenskej republiky č. k. I. ÚS 602/2023-33 z 19. decembra 2023 sa v odôvodnení o p r a v u j e tak, že sa vypúšťa32 sa označujú ako body 20 až 31. O d ô v o d n e n i e : 1. Nálezom č. k. I. ÚS 602/2023-33 z 19. decembra 2023 Ústavný súd Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný

vlastnej rozhodovacej činnosti (konanie vedené na ústavnom súde pod sp. zn. I. ÚS 602/2023 vo veci ústavnej sťažnosti otca) ústavný súd zistil, že jednotlivé procesnébezpečnostných opatrení v súvislosti s pandemickou situáciou COVID-19 (porovnaj I. ÚS 602/2023). 39. Z obsahu spisového materiálu je nesporné, že k vydaniu v poradí prvéhože v napadnutom konaní bol mestskému súdu nálezom ústavného súdu sp. zn. I. ÚS 602/2023 z 19. decembra 2023 uložený príkaz v napadnutom konaní postupovať bez zbytočných

význam, vyjadril aj Ústavný súd Slovenskej republiky vo svojom náleze sp. zn. I. ÚS 602/2023 z 19. decembra 2023, v ktorom zdôraznil potrebu rešpektovať názor 13 ročného

konaní vznikli v dôsledku nutnosti vysporiadať sa s takýmito návrhmi (porov. I. ÚS 602/2023). 20. Pokiaľ ide o obranu mestského súdu, ústavnému súdu je známy fakt nie