Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

dohovoru. V posudzovanom prípade podanú ústavnú sťažnosť uznesením č. k. I. ÚS 34/2024-122 z 18. januára 2024 odmietol, a to v časti postupu národnej kriminálnejnekonštatoval, pretože v tejto časti predchádzajúcu ústavnú sťažnosť sťažovateľky (I. ÚS 34/2024) ako podanú oneskorene a zjavne neopodstatnenú odmietol, vytvorila sa týmsťažovateľky ako podanú oneskorene a zjavne neopodstatnenú uznesením sp. zn. I. ÚS 34/2024 z 18. januára 2024 odmietol (bod 4 tohto uznesenia), vytvorila sa tým prekážka

prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov podľa čl. 48 ods. 2 ústavy (porov. I. ÚS 34/2024). Preto by bol v prerokúvanej veci naplnený aj dôvod na odmietnutie ústavnej

právnej istoty sťažovateľa a svoju úlohu v tomto smere riadne splnili (obdobne I. ÚS 34/2024). 7. Ako už bolo uvedené, keďže ústavná sťažnosť sťažovateľa smerujúca proti

právnej istoty sťažovateľa a svoju úlohu v tomto smere riadne splnili (obdobne I. ÚS 34/2024). 10. Ako už bolo uvedené, keďže ústavná sťažnosť sťažovateľa smerujúca proti