Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

10. 1990, sťažnosť č. 11487/85, bod 29; I. ÚS 423/2020, I. ÚS 564/2020, IV. ÚS 660/2023). 12. Pokiaľ ide o samotnú dĺžku rozhodovania, z ústavnej sťažnosti, jej

10. 1990, sťažnosť č. 11487/85, bod 29; I. ÚS 423/2020, I. ÚS 564/2020, IV. ÚS 660/2023). 32. Z ústavnej sťažnosti a jej príloh vyplýva, že sťažovateľ podal svoju

10. 1990, sťažnosť č. 11487/85, bod 29; I. ÚS 423/2020, I. ÚS 564/2020, IV. ÚS 660/2023). 17. Z predložených dokumentov vyplýva, že žiadosť sťažovateľa o prepustenie

10. 1990, sťažnosť č. 11487/85, bod 29; I. ÚS 423/2020, I. ÚS 564/2020, IV. ÚS 660/2023). 17. Pokiaľ ide o samotnú dĺžku rozhodovania o vzatí sťažovateľa do väzby

10. 1990, sťažnosť č. 11487/85, bod 29; I. ÚS 423/2020, I. ÚS 564/2020, IV. ÚS 660/2023). IV.1. K namietanému porušeniu práv prvého sťažovateľa postupom špeciálnej

10. 1990, sťažnosť č. 11487/85, bod 29; I. ÚS 423/2020, I. ÚS 564/2020, IV. ÚS 660/2023, I. ÚS 99/2025). 34. Ústavný súd tiež vo svojej rozhodovacej praxi vyslovil

10. 1990, sťažnosť č. 11487/85, bod 29; I. ÚS 423/2020, I. ÚS 564/2020, IV. ÚS 660/2023). 35. Z ústavnému súdu predložených dokumentov vyplýva, že sťažovateľ podal

10. 1990, sťažnosť č. 11487/85, bod 29; I. ÚS 423/2020, I. ÚS 564/2020, IV. ÚS 660/2023). 21. Z ústavnej sťažnosti, jej príloh a zo zistenia ústavného súdu vyplýva

10. 1990, sťažnosť č. 11487/85, bod 29; I. ÚS 423/2020, I. ÚS 564/2020, IV. ÚS 660/2023). 25. Z ústavnej sťažnosti, jej príloh a zo zistenia ústavného súdu vyplýva