Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

2023 (ktorých ústavnú konformnosť preskúmal ústavný súd v uznesení č. k. IV. ÚS 132/2024-26 z 18. marca 2024) a po podaní obžaloby 27. novembra 2023 (spojené rozhodovaniesťažností z 18. decembra 2023, o ktorej rozhodol ústavný súd uznesením č. k. IV. ÚS 132/2024-26 z 18. marca 2024, a z 23. januára 2024, o ktorej rozhodol ústavný súdústavnú konformnosť posúdil aj ústavný súd v bode 48 svojho uznesenia č. k. IV. ÚS 132/2024-26 z 18. marca 2024). Krajský súd poukázal na nemožnosť nahradenia preventívnej

dostatočný základ na väzbu a jej pokračovanie (m. m. napr. I. ÚS 409/2021, IV. ÚS 132/2024). V súradniciach sťažovateľovho prípadu sú však závery všeobecných súdov

2023 (ktorých ústavnú konformnosť preskúmal ústavný súd v uznesení č. k. IV. ÚS 132/2024-26 z 18. marca 2024), uznesením okresného súdu sp. zn. 105T/50/2023 z 11sťažnosti z 18. decembra 2023 (o ktorej rozhodol ústavný súd uznesením č. k. IV. ÚS 132/2024-26 z 18. marca 2024), ústavnej sťažnosti z 23. januára 2024 (o ktorej rozhodol

2023 (ktorých ústavnú konformnosť preskúmal ústavný súd v uznesení č. k. IV. ÚS 132/2024-26 z 18. marca 2024), uznesením okresného súdu sp. zn. 105T/50/2023 z 11sťažnosti z 18. decembra 2023 (o ktorej rozhodol ústavný súd uznesením č. k. IV. ÚS 132/2024-26 z 18. marca 2024), ústavnej sťažnosti z 23. januára 2024 (o ktorej rozhodol

poukázal na závery Ústavného súdu SR v uznesení zo dňa 18.03.2024, spis. zn. IV. ÚS 132/2024-26, Z uvedeného tak vyplýva, že pokiaľ v čase podania obžaloby väzbu obžalovaného