Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

poskytovaná ústavnoprávna ochrana (m. m. III. ÚS 435/2010, IV. ÚS 471/2011, II. ÚS 112/2024). 7. Vzhľadom na uvedené ústavný súd ústavnú sťažnosť sťažovateľa odmietol

súlade s rozhodovacou činnosťou ústavného súdu (m. m. napr. II. ÚS 555/2023, II. ÚS 112/2024). Analyzovanej sťažnostnej námietke preto nebolo možné priznať pozitívnuzvýrazňovaná aj rozhodovacou praxou ústavného súdu (m. m. napr. II. ÚS 555/2023, II. ÚS 112/2024). Sťažovateľkina ústavná sťažnosť pritom proti rozsudku Špecializovaného

poskytovaná ústavnoprávna ochrana (m. m. III. ÚS 435/2010, IV. ÚS 471/2011, II. ÚS 112/2024, II. ÚS 161/2025). 7. Vzhľadom na uvedené ústavný súd ústavnú sťažnosť sťažovateľa

poskytovaná ústavnoprávna ochrana (podobne III. ÚS 435/2010, IV. ÚS 471/2011, II. ÚS 112/2024). Tomu treba rozumieť tak, že podanie podnetu nezakladá právo podnecovateľa