Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: III. ÚS 613/2023
Nájdených 10 rozhodnutí
13Ek/522/2019
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Eva Bomborová
oprávnený, že jeho ústavná sťažnosť bola uznesením Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 613/2023-28 zo dňa 23.11.2023 prijatá na ďalšie konanie v celom rozsahu. To potvrdzujesúdu oznámil dňa 16.04.2024 Ústavný súd SR, že v konaní vedenom pod sp. zn. III. ÚS 613/2023 bolo 10. apríla 2024 rozhodnuté nálezom a v súčasnej dobe sa nález písomnedoručil oprávnený súdu písomné vyhotovenie nálezu Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 613/2023 z 10.04.2024, ktorým ústavný súd konštatoval, že uznesením Najvyššieho súdu
20. mája 2024
ECLI:SK:OSBB:2024:6119258227.8
I. ÚS 660/2024
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Jana Baricová
O ďalšej ústavnej sťažnosti žalobcu ústavný súd rozhodol nálezom č. k. III. ÚS 613/2023-61 z 10. apríla 2024 tak, že vyslovil porušenie jeho základného práva podľa§ 431 ods. 2 a § 432 ods. 2 CSP. Vo vzťahu k nálezu ústavného súdu č. k. III. ÚS 613/2023-61 z 10. apríla 2024, v ktorom uviedol, že „Požiadavkou na najvyšší súdvyslovené v nálezoch č. k. II. ÚS 291/2021-48 z 30. septembra 2021 a č. k. III. ÚS 613/2023-61 z 10. apríla 2024.
15. Arbitrárnosť a zjavná neodôvodnenosť rozhodnutí
21. novembra 2024
ECLI:SK:USSR:2025:1.US.660.2024.1
III. ÚS 47/2025
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Ivan Fiačan
tak, aby rešpektovali požiadavky na jeho prípustnosť vyplývajúce z CSP (III. ÚS 613/2023).
20. Z uvedených dôvodov ústavný súd už pri predbežnom prerokovaní ústavnej
6. februára 2025
ECLI:SK:USSR:2025:3.US.47.2025.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Ivana Nemčeková
konštatované prieťahy v dovolacom konaní a na nález z 10.04.2024, č. k. III. ÚS 613/2023-61, ktorým bolo v predmetnom dovolacom konaní zrušené v poradí druhé kasačné
28. mája 2024
ECLI:SK:NSSR:2024:1209217703.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Beáta Miničová
Ústavný súd Slovenskej republiky, ďalším nálezom z 10. apríla 2024, sp. zn. III. ÚS 613/2023 rozhodol, že základné právo žalobcu (resp. sťažovateľa) podľa čl. 46 odsDovolací súd aj s poukazom na nález ústavného súdu z 10. apríla 2024, sp. zn. III. ÚS 613/2023 uvádza, že „požiadavkou na snahu autenticky porozumieť obsahu dovolania
29. júla 2024
ECLI:SK:NSSR:2024:1209217703.2
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Gabriela Mederová
440 CSP a aj v rozpore s čl. 2 ods. 2 ústavy (II. ÚS 608/2021 a obdobne aj III. ÚS 613/2023).
38. Najvyšší súd z uvedených dôvodov konštatuje, že dovolanie žalovaných
31. októbra 2024
ECLI:SK:NSSR:2024:1122203369.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: Mgr. Soňa Pekarčíková
Dovolací súd aj s poukazom na nález ústavného súdu z 10. apríla 2024, sp. zn. III. ÚS 613/2023 uvádza, že „požiadavkou na snahu autenticky porozumieť obsahu dovolania
29. apríla 2025
ECLI:SK:NSSR:2025:7909215807.1
SK-6Er/259/2011
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
15. mája 2024
ECLI:SK:OSBJ:2024:8611202509.2
15P/19/2024
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Lenka Ragačová Černíková
15. mája 2024
ECLI:SK:OSLC:2024:6624200430.3
12P/9/2024
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Róbert Matulák
19. februára 2024
ECLI:SK:OSPD:2024:3824200510.1