Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: I. ÚS 213/2024
Nájdených 10 rozhodnutí
II. ÚS 323/2024
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Ivan Fiačan
návrhom krajskej prokuratúry na vydanie predmetného príkazu (IV. ÚS 68/2024, I. ÚS 213/2024).
16. Kritérium proporcionality aplikované pri posudzovaní zásahov do súkromiatrestnou vecou, v rámci ktorej bol napadnutý príkaz vydaný (IV. ÚS 68/2024, I. ÚS 213/2024).
25. Z odôvodnenia namietaného príkazu je zrejmé, že menej invazívne možnostiverejného záujmu pred právom na ochranu súkromia sťažovateľky (IV. ÚS 68/2024, I. ÚS 213/2024).
27. Ústavný súd tak po preskúmaní napadnutého príkazu okresného súdu na
18. júna 2024
ECLI:SK:USSR:2024:2.US.323.2024.1
II. ÚS 508/2024
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Ivan Fiačan
návrhom krajskej prokuratúry na vydanie predmetného príkazu (IV. ÚS 68/2024, I. ÚS 213/2024).
17. Kritérium proporcionality aplikované pri posudzovaní zásahov do súkromiatrestnou vecou, v rámci ktorej bol napadnutý príkaz vydaný (IV. ÚS 68/2024, I. ÚS 213/2024, II. ÚS 323/2024, II. ÚS 393/2024).
27. Z odôvodnenia namietaného príkazuverejného záujmu pred právom na ochranu súkromia sťažovateľov (IV. ÚS 68/2024, I. ÚS 213/2024, II. ÚS 323/2024, II. ÚS 393/2024).
29. Ústavný súd tak po preskúmaní napadnutého
7. novembra 2024
ECLI:SK:USSR:2024:2.US.508.2024.1
II. ÚS 393/2024
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Ivan Fiačan
návrhom krajskej prokuratúry na vydanie predmetného príkazu (IV. ÚS 68/2024, I. ÚS 213/2024).
16. Kritérium proporcionality aplikované pri posudzovaní zásahov do súkromiatrestnou vecou, v rámci ktorej bol napadnutý príkaz vydaný (IV. ÚS 68/2024, I. ÚS 213/2024, II. ÚS 323/2024).
26. Z odôvodnenia namietaného príkazu je zrejmé, že menejverejného záujmu pred právom na ochranu súkromia sťažovateľky (IV. ÚS 68/2024, I. ÚS 213/2024, II. ÚS 323/2024)
28. Ústavný súd tak po preskúmaní napadnutého príkazu okresného
3. septembra 2024
ECLI:SK:USSR:2024:2.US.393.2024.1
II. ÚS 149/2025
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Ľuboš Szigeti
návrhom krajskej prokuratúry na vydanie predmetného príkazu (IV. ÚS 68/2024, I. ÚS 213/2024).
18. Kritérium proporcionality aplikované pri posudzovaní zásahov do súkromiatrestnou vecou, v rámci ktorej bol napadnutý príkaz vydaný (IV. ÚS 68/2024, I. ÚS 213/2024, II. ÚS 393/2024).
26. Z odôvodnenia napadnutého príkazu je zrejmé, že menejverejného záujmu pred právom na ochranu súkromia sťažovateľa (IV. ÚS 68/2024, I. ÚS 213/2024, II. ÚS 323/2024, II. ÚS 393/2024).
28. Ústavný súd tak po preskúmaní napadnutého
26. marca 2025
ECLI:SK:USSR:2025:2.US.149.2025.1
III. ÚS 387/2025
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Ivan Fiačan
trestnou vecou, v rámci ktorej bol napadnutý príkaz vydaný (IV. ÚS 68/2024, I. ÚS 213/2024, II. ÚS 393/2024, II. ÚS 149/2025).
26. Po preskúmaní všetkých sťažnostných
18. júla 2025
ECLI:SK:USSR:2025:3.US.387.2025.1
I. ÚS 475/2024
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Jana Baricová
súdu, čomu nebráni pridržiavanie sa súdu argumentov v žiadosti prokurátora (I. ÚS 213/2024, II. ÚS 323/2024, III. ÚS 187/2023, IV. ÚS 69/2024).
18. Kritérium proporcionality
3. septembra 2024
ECLI:SK:USSR:2024:1.US.475.2024.1
SK-6Er/259/2011
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
15. mája 2024
ECLI:SK:OSBJ:2024:8611202509.2
15P/19/2024
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Lenka Ragačová Černíková
15. mája 2024
ECLI:SK:OSLC:2024:6624200430.3
12P/9/2024
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Róbert Matulák
19. februára 2024
ECLI:SK:OSPD:2024:3824200510.1
4Sfk/71/2022
Rozsudok Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Jana Hatalová
27. júna 2024
ECLI:SK:NSSSR:2024:8020200325.1