Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

konanie sp. zn. 22Up/578/2023), jednak v konaní o ústavnej sťažnosti (sp. zn. III. ÚS 42/2024) a jednak aj v návrhu na zastavenie exekúcie. Z vyššie uvedeného je tedasúd SR vyhovel sťažnosti povinného, a to nálezom zo dňa 18.04.2024, č. k. III. ÚS 42/2024-38 (tiež len „nález“). Predpokladá, že exekučný súd bol o uvedenom náleze2024 povinný doručil súdu nález Ústavného súdu Slovenskej republiky č. k. III. ÚS 42/2024-358 zo dňa 18.04.2024, ktorým ústavný súd okrem iného I. výrokom rozhodol

objasňujúce skutkový a právny základ tohto aktu (m. m. napr. III. ÚS 38/2024, III. ÚS 42/2024). Generálna prokuratúra tak nemusela poskytnúť subtílnu odpoveď na každý

výkonom rozhodnutia proti spotrebiteľovi (napr. nález ústavného súdu sp. zn. III. ÚS 42/2024 z 18. apríla 2024). Obzvlášť v prípade, ak ide o sťažovateľom rozporovaný