Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

identifikovať svojvoľný či formalistický postup (pozri k tomu primerane III. ÚS 219/2024, body 6 až 9 dovolania). 55. Okrem toho z dovolania (a ani z ústavnej sťažnosti)

správnosti či nesprávnosti právneho posúdenia, (k tomu por. napr. sp.zn. III. ÚS 219/2024). 37. Dovolací súd navyše poukazuje, že dovolanie pre nesprávne právne posúdenie

správnosti či nesprávnosti právneho posúdenia, (k tomu por. napr. sp. zn. III. ÚS 219/2024). 29. Berúc do úvahy vyššie uvedené dovolací súdu uzatvára, že vadu konania

práva vecného bremena, dôvodnosti žalobného návrhu (k tomu por. napr. sp.zn. III. ÚS 219/2024). 38. Pokiaľ dovolatelia namietali nesprávnosť rozhodnutia o náhrade trov

správnosti či nesprávnosti právneho posúdenia, (k tomu por. napr. sp.zn. III. ÚS 219/2024). 37. Z dôvodu, že konanie vo vzťahu k výroku IV. rozsudku súdu prvej inštancie

správnosti či nesprávnosti právneho posúdenia, (k tomu por. napr. sp.zn. III. ÚS 219/2024). 30. Pokiaľ ide o námietku dovolateľov, že odvolací súd pri výzve podľa