Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

zabezpečiť objasnenie veci alebo právo obhajoby (m. m. napr. II. ÚS 258/2019, III. ÚS 214/2024, III. ÚS 513/2024). 9. V súvislosti s potenciálnou možnosťou využitia dovolaniatvrdení sťažovateľa predostretých v ústavnej sťažnosti (m. m. II. ÚS 258/2019, III. ÚS 214/2024, III. ÚS 513/2024). 11. Vzhľadom na uvedené skutočnosti dospel ústavný súdmožnosť účinnej ochrany svojich práv (čl. 127 ods. 1 ústavy; m. m. napr. III. ÚS 214/2024, III. ÚS 513/2024). 12. Vychádzajúc z uvedeného, so zreteľom na skutočnosť

zabezpečiť objasnenie veci alebo právo obhajoby (m. m. napr. II. ÚS 258/2019, III. ÚS 214/2024). 14. V súvislosti s potenciálnou možnosťou využitia dovolania ústavný súdako ich predostrel v podanej ústavnej sťažnosti (m. m. II. ÚS 258/2019, III. ÚS 214/2024). 16. Vzhľadom na uvedené skutočnosti ústavný súd dospel k záveru, že sťažovateľmožnosť účinnej ochrany svojich práv (čl. 127 ods. 1 ústavy; m. m. napr. III. ÚS 214/2024). 17. Pokiaľ sťažovateľ v kontexte dôvodových línií ústavnej sťažnosti poukazuje

zabezpečiť objasnenie veci alebo právo obhajoby (m. m. napr. II. ÚS 258/2019, III. ÚS 214/2024). 15. V súvislosti s potenciálnou možnosťou využitia dovolania ústavný súdtvrdení sťažovateľa predostretých v ústavnej sťažnosti (m. m. II. ÚS 258/2019, III. ÚS 214/2024). 17. Vzhľadom na uvedené skutočnosti dospel ústavný súd k záveru, že sťažovateľmožnosť účinnej ochrany svojich práv (čl. 127 ods. 1 ústavy; m. m. napr. III. ÚS 214/2024). 18. Pokiaľ sťažovateľ v kontexte dôvodových línií ústavnej sťažnosti poukazuje

sťažnosti sťažovateľa už v nedávnej minulosti konal a rozhodol uznesením č. k. III. ÚS 214/2024-22 z 18. apríla 2024, ktorým jeho ústavnú sťažnosť odmietol podľa § 56 odssudcu (m. m. II. ÚS 258/2019). 22. Tak ako v predchádzajúcom konaní (sp. zn. III. ÚS 214/2024) o predošlej ústavnej sťažnosti sťažovateľa ústavný súd jeho námietku porušenia(pozri napr. už uvedené II. ÚS 500/2022, I. ÚS 13/2022 alebo IV. ÚS 428/2024, III. ÚS 214/2024). 26. Ďalej ústavný súd (m. m. napr. II. ÚS 258/2019) poukazuje na § 368

zabezpečiť objasnenie veci alebo právo obhajoby (m. m. napr. II. ÚS 258/2019, III. ÚS 214/2024, III. ÚS 513/2024). 18. V súvislosti s potenciálnou možnosťou využitia dovolaniamožnosť účinnej ochrany svojich práv (čl. 127 ods. 1 ústavy; m. m. napr. III. ÚS 214/2024, III. ÚS 513/2024). 21. Vychádzajúc z uvedeného, so zreteľom na skutočnosť

zabezpečiť objasnenie veci alebo právo obhajoby (m. m. napr. II. ÚS 258/2019, III. ÚS 214/2024, III. ÚS 513/2024). Ak by teda na mestskom súde došlo k odsúdeniu sťažovateľkymožnosť účinnej ochrany svojich práv (čl. 127 ods. 1 ústavy; m. m. napr. III. ÚS 214/2024, III. ÚS 513/2024). 18. Vychádzajúc z uvedeného, so zreteľom na skutočnosť

ústavnom súde“); obdobne III. ÚS 149/04, IV. ÚS 135/05, II. ÚS 137/2019, III. ÚS 214/2024]. 8. Ústavný súd odkazuje na svoju ustálenú judikatúru (II. ÚS 671/2015

konania, alebo na základe návrhu samotného sudcu (m. m. II. ÚS 258/2019, III. ÚS 214/2024). 15. Ústavný súd sa s cieľom posúdiť sťažovateľovu ústavnú sťažnosť oboznámil

zabezpečiť objasnenie veci alebo právo obhajoby (m. m. napr. II. ÚS 258/2019, III. ÚS 214/2024, III. ÚS 513/2024). 60. V súvislosti s potenciálnou možnosťou využitia dovolania