Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

SLOVENSKÁ REPUBLIKA U Z N E S E N I E Ústavného súdu Slovenskej republiky PL. ÚS 19/2018-18 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí pléna 28. novembra

49/03, PL. ÚS 25/00, PL. ÚS 1/04, PL. ÚS 6/04, PL. ÚS 17/2014, PL. ÚS 7/2017, PL. ÚS 19/2018, PL. ÚS 25/2020). S uplatňovaním princípu právnej istoty sa spája nielenspravodlivom obsahu právnych noriem (PL. ÚS 15/98, PL. ÚS 1/04, PL. ÚS 8/04, PL. ÚS 19/2018, PL. ÚS 26/2019, PL. ÚS 25/2020) a ich dostupnosti občanom (publikovateľnosť)základom je jednoznačný jazyk a zrozumiteľnosť právnych noriem (PL. ÚS 15/98, PL. ÚS 19/2018, PL. ÚS 25/2020), t. j. požiadavka, aby priemerný občan dokázal porozumieť

domáhať pred ústavným súdom (porov. napr. I. ÚS 518/2013, PL. ÚS 14/2014, PL. ÚS 19/2018). 16. Hoci žalobca žiadne konkrétne ústavné právo, ktoré by mohlo byť dotknuté

437/2004 Z. z. s ústavou, pričom rozhodol dňa 24.04.2024 nálezom sp. zn. PL. ÚS 19/2018-59 tak, že návrhu navrhovateľa nevyhovel. Uviedol, že dané ustanovenie jezmysle § 9 ods. 7 zákona č. 437/2004 Z. z. Ani z nálezu ústavného súdu č. k. PL. ÚS 19/2018-59, na ktorý poukázal žalobca pred odvolacím súdom nevyplýva nesúlad predmetného

zmysle § 9 ods. 7 zákona č. 437/2004 Z. z. Ani z nálezu ústavného súdu č. k. PL. ÚS 19/2018-59, na ktorý poukázal žalobca pred odvolacím súdom, nevyplýva nesúlad predmetného

referenčnú normu čl. 55a ústavy, pričom ústavný súd je viazaný petitom návrhu (PL. ÚS 19/2018, bod 58), na Radu pre rozpočtovú zodpovednosť sa s požiadavkou o stanovisko