Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

súdu vo veciach sp. zn. IV. ÚS 59/2023, sp. zn. I. ÚS 537/2023, sp. zn. III. ÚS 141/2024 a sp. zn. I. ÚS 227/2024, pozn.). Zdôrazňujú, že súdny spor na súde prvejskoršími vyjadreniami z 2. apríla 2024 v konaní pred ústavným súdom sp. zn. III. ÚS 141/2024 a zo 7. mája 2024 v konaní pred ústavným súdom sp. zn. I. ÚS 227/2024 vrátaneobdobnom znení nezohľadňujúcom závery predchádzajúceho nálezu ústavného súdu (III. ÚS 141/2024). P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu ústavného súdu nemožno podať

veci (najmä predmet konania) možno uvažovať o odmietnutí spravodlivosti (III. ÚS 141/2024). Tak tomu v prípade sťažovateľa vzhľadom na dĺžku namietaného konania šesť

sťažovateľky v každej ústavnej sťažnosti v podstate len zopakoval text (m. m. III. ÚS 141/2024). 66. Návrh na priznanie trov právneho zastúpenia ústavný súd posudzoval