Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

a 25195/07 z 3.12.2019), judikatúru Ústavného súdu SR (uznesenie sp. zn. IV. ÚS 202/2024 z 24.4.2024, bod 14), judikatúru Súdneho dvora EÚ (rozsudok vo veci C-142/22NS SR sp. zn. 2Tdo/69/2012 z 15.1.2013 a uznesenie Ústavného súdu sp. zn. IV. ÚS 202/2024 z 24.4.2024 bod 14, o ktoré obhajca opieral sťažnosť, sa vzťahujú na uplatnenie

pritom podľa sťažovateľa vyplývajú aj z uznesenia ústavného súdu sp. zn. IV. ÚS 202/2024 z 24. apríla 2024 (bod 14). III. Predbežné prerokovanie ústavnej sťažnostiokolnosti, ktorú dovolateľ v dovolaní uplatnil. Obdobne aj v uznesení sp. zn. IV. ÚS 202/2024 v kontexte možnej zmeny právnej kvalifikácie skutku v dôsledku zmeny právnej

republiky sp. zn. 2 Tdo 69/2012 a Ústavného súdu Slovenskej republiky sp. zn. IV. ÚS 202/2024. S poukazom na uvedené obvinený navrhol, aby Najvyšší súd Slovenskej republiky

relevantné poukázať na uznesenie ústavného súdu z 24. apríla 2024, sp. zn. IV. ÚS 202/2024, bod 14/, ktorý následne cituje. Taktiež poukázal aj na závery uznesenia

použiteľné.» 40. Odlišné úvahy prezentoval ústavný súd v uznesení sp. zn. IV. ÚS 202/2024 z 24. apríla 2024: „Ak trestné konanie dospeje do sťažovateľom neželaného