Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

eur. Druhé rozhodnutie o pokute bolo zrušené nálezom ústavného súdu č. k. II. ÚS 174/2024-41 z 28. mája 2024 a vec bola vrátená obecnému zastupiteľstvu na ďalšie konaniezáujem sa opätovne vyjadriť, bol mu doručený aj nález ústavného súdu sp. zn. II. ÚS 174/2024 z 28. mája 2024, na základe ktorého mal vedomosť, že konanie voči nemu budespravodlivé súdne konanie pre viaceré procesné pochybenia. Nálezom sp. zn. II. ÚS 174/2024 z 28. mája 2024 ústavný súd zrušil druhé rozhodnutie orgánu verejnej moci

ústavného súdu č. k. I. ÚS 415/2023-46 zo 7. septembra 2023, nálezom č. k. II. ÚS 174/2024-41 z 28. mája 2024 a nálezom č. k. II. ÚS 582/2024-40 z 29. januára 2025)eur. Druhé rozhodnutie o pokute bolo zrušené nálezom ústavného súdu č. k. II. ÚS 174/2024-41 z 28. mája 2024 a vec bola vrátená obecnému zastupiteľstvu na ďalšie konanieskorších konaniach pred ústavným súdom v danej veci vedených pod sp. zn. II. ÚS 174/2024 a II. ÚS 582/2024, a teda z ročného príjmu navrhovateľa za rok 2019, ktorý

odpoveď na podstatné skutočnosti objasňujúce jeho skutkový a právny základ (II. ÚS 174/2024). 9. Nedôvodná je námietka, že na vydanie namietaného rozhodnutia neboliktorom došlo k porušeniu povinnosti verejným funkcionárom (I. ÚS 369/2021, II. ÚS 174/2024). Pokuta tak bola navrhovateľovi uložená v súlade s čl. 9 ods. 10 písm. a)

predchádza roku, v ktorom došlo k porušeniu povinnosti verejným funkcionárom (II. ÚS 174/2024, III. ÚS 456/2024), čo bol rok 2023. 18. Nie je sporné, že výpočet funkcií