Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

odstránenie tohto nedostatku jeho ústavnej sťažnosti (m. m. II. ÚS 102/2019, II. ÚS 59/2024). 13. Na základe uvedeného bolo potrebné ústavnú sťažnosť odmietnuť podľa

obvineného Y. U. rozhodol Ústavný súd Slovenskej republiky nálezom, sp. zn. II. ÚS 59/2024, z 26. júna 2024 tak, že uznesením dovolacieho súdu, sp. zn. 1Tdo/48/2021rozhodnutie Ústavného súdu Slovenskej republiky, ktorý v náleze, sp. zn. II. ÚS 59/2024, z 26. júna 2024 uviedol: ,,27. V súvislosti s touto námietkou sťažovateľa

analogickom prípade) aj Ústavný súd Slovenskej republiky v náleze sp. zn. II. ÚS 59/2024-38. Obvinení vyjadrili názor, že ak sa s tými istými okolnosťami zaoberalsťažovatelia poukazujú na rozhodnutie Ústavného súdu Slovenskej republiky sp. zn. II. ÚS 59/2024, tak musí najvyšší súd uviesť, že závery daného rozhodnutia na aktuálne posúdenie

S poukazom na zrušujúci nález ústavného súdu vo veci vedenej pod sp. zn. II. ÚS 59/2024 z 26. júna 2024 rozporuje relevantnosť poukazu najvyššieho súdu na záveryurčená predsedom senátu 2T (I. ÚS 683/2023). Vo veci vedenej pod sp. zn. II. ÚS 59/2024, na ktorú sťažovateľ odkázal v replike, bola tiež odlišná skutková situácia