Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

(napr. I. ÚS 264/2020, IV. ÚS 58/2022, III. ÚS 223/2022, III. ÚS 512/2023, IV. ÚS 425/2024). Ústavný súd ale dodáva, že nečinnosť súdu sa vzhľadom na mieru a podobu

(napr. I. ÚS 264/2020, IV. ÚS 58/2022, III. ÚS 223/2022, III. ÚS 512/2023, IV. ÚS 425/2024). 15. Pri hodnotení podľa ďalšieho kritéria, teda správania sťažovateľa v

(napr. I. ÚS 264/2020, IV. ÚS 58/2022, III. ÚS 223/2022, III. ÚS 512/2023, IV. ÚS 425/2024). Ústavný súd ale dodáva, že nečinnosť súdu sa vzhľadom na mieru a podobu

veci (rovnako tak aj IV. ÚS 58/2022, III. ÚS 223/2022, III. ÚS 512/2023, IV. ÚS 425/2024). 12. V nadväznosti na uvedené (bod 12) ústavný súd prízvukuje, že mestský

(napr. I. ÚS 264/2020, IV. ÚS 58/2022, III. ÚS 223/2022, III. ÚS 512/2023, IV. ÚS 425/2024). Ústavný súd ale dodáva, že nečinnosť súdu sa vzhľadom na mieru a podobu

ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník (IV. ÚS 425/2024). Táto povinnosť dopadala aj na postup okresného súdu v napadnutom konaní