Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

(orgánov činných v trestnom konaní a súdov; m. m. napr. I. ÚS 104/2023, III. ÚS 513/2024). 7. Ústavný súd v konkrétnych okolnostiach poukazuje na skutočnosť, ževeci alebo právo obhajoby (m. m. napr. II. ÚS 258/2019, III. ÚS 214/2024, III. ÚS 513/2024). 9. V súvislosti s potenciálnou možnosťou využitia dovolania ústavný súdvykonávania úkonov trestného konania (m. m. napr. I. ÚS 129/2010, I. ÚS 104/2023, III. ÚS 513/2024). 10. Z bodov 8 a 9 dôvodov tohto uznesenia vyplýva, že skutočnosť namietaná

konajúcich orgánov verejnej moci (v danom prípade súdov, pozn. – m. m. napr. III. ÚS 513/2024). 16. Ústavný súd v konkrétnych okolnostiach poukazuje na skutočnosť, ževeci alebo právo obhajoby (m. m. napr. II. ÚS 258/2019, III. ÚS 214/2024, III. ÚS 513/2024). 18. V súvislosti s potenciálnou možnosťou využitia dovolania ústavný súdalebo nebol) vylúčený z vykonávania úkonov trestného konania (m. m. napr. III. ÚS 513/2024). 19. Z bodov 17 a 18 dôvodov tohto uznesenia vyplýva, že skutočnosť namietaná

konajúcich orgánov verejnej moci (v danom prípade súdov, pozn. – m. m. napr. III. ÚS 513/2024). 13. Ústavný súd v konkrétnych okolnostiach poukazuje na skutočnosť, ževeci alebo právo obhajoby (m. m. napr. II. ÚS 258/2019, III. ÚS 214/2024, III. ÚS 513/2024). Ak by teda na mestskom súde došlo k odsúdeniu sťažovateľky aj pre skutkypreskúmať opodstatnenosť tvrdení predostretých v ústavnej sťažnosti (m. m. napr. III. ÚS 513/2024). 17. Vzhľadom na uvedené skutočnosti dospel ústavný súd k záveru, že sťažovateľka

konajúcich orgánov verejnej moci (v danom prípade súdov, pozn. – m. m. napr. III. ÚS 513/2024). 58. Ústavný súd v okolnostiach aktuálne prerokúvanej veci poukazuje naveci alebo právo obhajoby (m. m. napr. II. ÚS 258/2019, III. ÚS 214/2024, III. ÚS 513/2024). 60. V súvislosti s potenciálnou možnosťou využitia dovolania ústavný súdvylúčený z vykonávania úkonov trestného konania (m. m. napr. I. ÚS 102/2023, III. ÚS 513/2024). 61. Ústavný súd v skorších rozhodnutiach (IV. ÚS 634/2024, II. ÚS 75/2025

alebo nebol) vylúčený z vykonávania úkonov trestného konania (m. m. napr. III. ÚS 513/2024). 13. Sťažovateľom podanú ústavnú sťažnosť tak možno v tomto momente hodnotiť

vykonávania úkonov trestného konania (m. m. napr. I. ÚS 129/2010, I. ÚS 104/2023, III. ÚS 513/2024). 11. Preto právomoc krajského súdu ako súdu odvolacieho a právomoc najvyššieho

ústavný súd odkazuje na svoje predchádzajúce rozhodnutie (uznesenie sp. zn. III. ÚS 513/2024 z 2. októbra 2024), ktorým ústavný súd odmietol ako neprípustnú ústavnú

konajúcich orgánov verejnej moci (v danom prípade súdov, pozn. – m. m. napr. III. ÚS 513/2024). 29. Ústavný súd vo vzťahu k obdobnej situácii, v akej sa nachádza sťažovateľ