Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

SLOVENSKÁ REPUBLIKA U Z N E S E N I E Ústavného súdu Slovenskej republiky III. ÚS 302/2023-37 Ústavný súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu senátuskončenia konania vedeného Ústavným súdom Slovenskej republiky pod sp. zn. III. ÚS 302/2023. O d ô v o d n e n i e : I. 1. Sťažovateľka sa ústavnou sťažnosťou doručenouodôvodnením, že bol podaný neoprávnenou osobou. 3. Ústavný súd uznesením č. k. III. ÚS 302/2023 z 15. júna 2023 prijal ústavnú sťažnosť sťažovateľky v celom rozsahu na

januára 2025 sťažovateľ poukázal na rozhodnutia ústavného súdu sp. zn. III. ÚS 302/2023 z 2. októbra 2024 a sp. zn. IV. ÚS 635/2024 zo 17. decembra 2024, ktorýmiprednosť reálnej ochrane pred formalizmom. 19. Rozhodnutia ústavného súdu (III. ÚS 302/2023, IV. ÚS 635/2024, I. ÚS 404/2025) nie sú použiteľné na prejedávanú vec,napokon vyzdvihuje skutočnosť, že vo veci vedenej ústavným súdom pod sp. zn. III. ÚS 302/2023 bola konateľka priamo vyzvaná na vyjadrenie sa k ústavnej sťažnosti, pričom

danej veci okresný súd poukázal na závery uznesenia ústavného súdu sp. zn. III. ÚS 302/2023 z 2. októbra 2024. II. Argumentácia sťažovateľa 5. Sťažovateľ považuje napadnutéktorej bola ústavná sťažnosť (po jej prijatí) odmietnutá uznesením sp. zn. III. ÚS 302/2023. 14. V doplnení odpovede na výzvu zo 17. júna 2025 sťažovateľ podporil svojusúde ako podanú zjavne neoprávnenou osobou (obdobne pozri uznesenie sp. zn. III. ÚS 302/2023 z 2. októbra 2024 a uznesenie sp. zn. IV. ÚS 635/2024 zo 17. decembra 2024)

ju uznesením sp. zn. II. ÚS 302/2023 z 18. augusta 2023 (správne má byť III. ÚS 302/2023, pozn.) prijal na ďalšie konanie. Sťažovateľ zároveň ústavný súd urgovalsúde ako podanú zjavne neoprávnenou osobou (obdobne pozri uznesenie sp. zn. III. ÚS 302/2023 z 2. októbra 2024). P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu ústavného

sudcu Roberta Šorla pripojeného k uzneseniu ústavného súdu vo veci sp. zn. III. ÚS 302/2023, krajský súd uviedol, že súd prvej inštancie nepostupoval správne, keď hodnotenie

(ústavného súdu a aj najvyššieho súdu) za vadu odstrániteľnú (napríklad III. ÚS 302/2023). Správne preto najvyšší súd poukázal na to, že ak aj podaná žaloba trpela