Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

535/2022. Okresný súd sa neriadil ani závermi ústavného súdu vo veci sp. zn. III. ÚS 436/2024, keď rozhodol, že za jednu poradu ročne je nárok automatický, aj keď saAni v tomto smere preto argumenty o odklone od judikatúry ústavného súdu (III. ÚS 436/2024) v súvislosti s namietaným automatickým priznaním náhrady trov konania za

s klientom mestský súd poukazoval na rozhodnutie ústavného súdu sp. zn. III. ÚS 436/2024 zo 7. novembra 2024, v zmysle ktorého účelnosť a dôvodnosť úkonov treba

SLOVENSKÁ REPUBLIKA U Z N E S E N I E Ústavného súdu Slovenskej republiky III. ÚS 436/2024-11 Ústavný súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu senátu

jednotlivých porád s klientom ako samostatných úkonov právnych služieb (pozri III. ÚS 436/2024). K podaniu, ktorým si sťažovatelia vyčíslili trovy konania, boli pripojené